Lees zes ABMN-working papers uit juli 2026 over het familiecontract, NER, classificatie, reranking, lexicale retrieval en één generalisatietest.
Geen publicatiekanaal of peerreview geclaimd
De ABMN-papers leggen één manier uit om compacte, reproduceerbare AI-systemen te bouwen. Begin bij de familiepaper en kies daarna de taak die je interesseert. Dit zijn werkconcepten uit juli 2026, geen claims over een peerreviewpublicatie. Ze laten zien dat volledige determinisme haalbaar is en standhoudt over verschillende soorten taken; ze jagen geen topscores na. De repository’s verschijnen samen met de papers.
Zes ABMN-working papers beschrijven het familiecontract, taakspecifieke geheugenstructuren, gemeten resultaten en benoemde beperkingen. Het register scheidt conceptbewijs van elke claim van externe acceptatie. Het doel is aantonen dat volledige determinisme haalbaar is en generaliseert over taaktypen, niet het claimen van state-of-the-art-resultaten. De repository’s verschijnen samen met de papers.
De zes concepten uit juli 2026 beschrijven het ABMN-familiecontract, vier taakeigen uitwerkingen en één generalisatietest die hetzelfde bouwcontract op een structureel ander leermodel toepast. Elk item bevat het abstract, de sectie-indeling, de metingen en de benoemde beperkingen. De set bewijst dat volledige determinisme haalbaar is en generaliseert over taaktypen, zonder het onderliggende eigen werk prijs te geven. De repository’s verschijnen samen met de papers.
Elke kaart geeft je de vraag, het onderwerp en een samenvatting van de paper. De titels blijven precies gelijk aan die in de bronpapers. Het zijn er zes, allemaal uit juli 2026. Het volledige concept ligt bij externe beoordelaars: vraag het aan via het contactformulier, dan geven we het na goedkeuring vrij.
Gebruik deze plank als beoordelingsregister. Hij bevat de volledige huidige ABMN-workingset en mengt daar geen productbrochures of ongefundeerde sectorpapers doorheen. Zes titels dragen één conceptdatum en twee genoemde auteurs, zodat een beoordeling bij het register kan beginnen en niet bij een zoekopdracht. De concepten zelf geven we op aanvraag vrij.
De familiepaper definieert het gedeelde contract. Vier bijbehorende papers werken dit uit voor NER, classificatie, reranking en lexicale retrieval, en een zesde onderzoekt of hetzelfde bouwcontract standhoudt bij een structureel ander leermodel. Alle zes dragen dezelfde conceptdatum. De samenvatting blijft openbaar; het concept geven we op aanvraag vrij.
Eén familiepaper, vier taakpapers, één generalisatietest
Alle zes brondocumenten dragen deze datum
Je hoeft ze niet alle zes te lezen. De familiepaper geeft de kaart, de taakpapers laten zien hoe hetzelfde patroon verandert voor namen, labels en zoeken, en de laatste vraagt of het patroon ook bij een heel ander leermodel standhoudt. De volgorde hieronder loopt van contract naar taken en dan naar retrieval, maar het is een suggestie en geen ranglijst, en elke paper staat op zichzelf. Lees er maar één, lees dan de familiepaper, want de rest gaat uit van de vorm die zij beschrijft.
Beoordeel het familiecontract voordat je taakresultaten vergelijkt. Zo voorkom je dat een benchmark als systeembrede garantie wordt gelezen. De volgorde loopt van het familiecontract naar de taakpapers, dan naar de twee retrievalpapers en tot slot naar de generalisatietest. Het is redactioneel advies en geen volwassenheidsranglijst, en elk van de zes is los te lezen zodra het contract duidelijk is.
Lees eerst de familiedefinitie en vergelijk daarna per taak het eigen geheugen, de stripgrens, de decoder en het bewijsregister. De volgorde is contract, taakpapers, retrievalpapers, generalisatietest. Ze ordent het lezen en niet de volwassenheid, en elke paper benoemt de reikwijdte die de eigen metingen dekken. De familiepaper is de enige waarvan de andere afhangen, dus die lees je eerst als je er maar één leest.
Definities, bouwfasen en vier geheugenorganisaties
Bridge-reranking en corpusadaptieve indexering
De volgorde is leesadvies, geen rangschikking naar volwassenheid.
Bekijk eerst hoe de zes papers samenhangen en kies daarna een taak.
Volg een compact systeem dat namen en plaatsen vindt met exact gestructureerd decoderen.
Bekijk hoe een tekstclassificator een reproduceerbare binaire build wordt.
Inspecteer zoekresultaten herschikken zonder een dicht model in het querypad.
Inspecteer lexicale retrieval met deterministische scoring.
Leg het gedeelde modelfamiliecontract en de bewijsgrenzen vast.
Beoordeel gerapporteerde kwaliteit, footprint, throughput en NER-beperkingen samen.
Beoordeel de claim over identieke artefacten en voorspellingen op verschillende architecturen.
Beoordeel het gemeten bridge-memory-rerankingpad op SciFact en NF-Corpus.
Beoordeel het corpusadaptieve servingpad en de MS MARCO-metingen.
Definieer learn, strip, execute en de vier taakeigen geheugenorganisaties.
Volg sequentiële labeling van één build tot exacte decodering.
Volg tekstclassificatie naar byte-identieke artefacten op ARM en x86.
Traceer getypeerde sparse atoms naar gecompileerde bridgetabellen en integer reranking.
Volg lexicale retrieval van de corpusbuild tot deterministische top-k-resultaten.
De papers delen een eenvoudige beweging: leren maakt compact taakgeheugen, bouwtoestand wordt verwijderd en een vaste procedure gebruikt het resultaat. Vier onderwerpen dekken de familiepaper en de taakpapers, en elk daarvan hoort bij precies één onderwerp. De generalisatietest staat daarnaast en vraagt of dezelfde beweging werkt bij een ander soort leermodel.
Het gedeelde contract is het vergelijkingspunt. Taakspecifieke kwaliteit en systeemcijfers blijven gebonden aan de paper en evaluatie die ze rapporteren. Vier onderwerpen dekken het familiecontract en de taakpapers, en elk daarvan valt onder precies één onderwerp. De generalisatietest wordt apart gerapporteerd, omdat die het contract toetst en niet een taak.
Het familiecontract blijft stabiel, terwijl adressering, updateregels en decodering per taak verschillen. De onderwerpkaart houdt die uitwerkingen uit elkaar, met vier onderwerpen en precies één onderwerp per taakpaper. De generalisatietest brengt het contract naar een structureel ander leermodel en rapporteert het bewijs per host.
Entiteitherkenning met exacte gestructureerde decodering
Eén gecompileerd artefact, identiek op elke architectuur
Twee afzonderlijke retrievaluitwerkingen
Je kunt nu lezen wat elke paper claimt en hoe die is getoetst, en je kunt het onderliggende concept aanvragen. Geen van beide betekent dat een tijdschrift, conferentie of onafhankelijke beoordelaar het werk heeft geaccepteerd.
Behandel de concepten als input voor beoordeling. Externe acceptatie, onafhankelijke replicatie en productiezekerheid vragen om eigen bewijs en worden hier niet beweerd.
Methoden en metingen staan in de bronconcepten. De scope, omgeving, baselines en beperkingen horen bij elke claim.
Alle zes vermeldingen zijn working papers uit juli 2026.
De datum beschrijft het conceptmoment, niet een publicatiegebeurtenis.
Bij elke vermelding hoort een volledig concept, dat Dweve op aanvraag vrijgeeft.
De concepten liggen bij externe beoordelaars, dus hier is niets gepubliceerd. Vraag het aan via het contactformulier, dan geven we de paper na goedkeuring vrij.
Gerapporteerde resultaten horen bij de taak, dataset, configuratie en omgeving uit de paper.
Een resultaat uit één paper wordt niet tot garantie voor de hele familie verheven.
De repository toont geen tijdschrift, conferentie of peerreviewuitkomst voor deze concepten aan.
De bibliotheek gebruikt daarom overal de term working paper.
Maak de scope van een resultaat niet groter
Publicatie- of peerreviewstatus wordt pas vermeld als de repository die ondersteunt.
Dit register laat zien waar elke titel vandaan komt en hoe je de paper zelf krijgt. Er zijn geen extra papers achter marketingnamen verstopt. Elke vermelding noemt één bronmap, en het concept uit die map is precies wat we sturen als je erom vraagt.
Gebruik het register om te controleren of de bibliotheekvermelding, de detailroute en het concept dat we vrijgeven naar dezelfde working paper verwijzen. Elke titel noemt één gezaghebbende bronmap, zodat een claim op deze pagina te herleiden is tot het document dat hem draagt.
Het register bindt elke canonieke slug aan de gezaghebbende bronmap. Detailpagina's dragen het abstract, de sectie-indeling en de benoemde status; het volledige concept blijft bij externe beoordelaars en geven we op aanvraag vrij. Geen vermelding staat hier zonder bronmap erachter, en dat maakt het register controleerbaar in plaats van beweerd.
Eén concept per bron, op aanvraag vrijgegeven
Geen verouderde of verzonnen vermeldingen
Elke vermelde paper noemt zijn gezaghebbende bronmap, en het concept geven we op aanvraag vrij.
De samenvattingen helpen je kiezen. Het volledige concept bevat de methoden, resultaten, beperkingen en referenties, en dat geven we vrij zodra je erom vraagt.
Ga van het familiecontract naar de taakpaper en neem daarna de genoemde bewijsgrens mee in due diligence.
De bibliotheek houdt de familiedefinitie, de taakuitwerkingen, de generalisatietest en hun bronpaden in één controleerbare volgorde bijeen.