Deterministic Rules Engine for Compliance | Dweve Lattice

Egy döntés támaszkodhat jogi feltételre, adatvédelmi korlátra, strukturális ellenőrzésre és hasonlósági eredményre. Az, hogy ezek a bemenetek egy nyilvántartásban szerepelnek, nem teszi őket egyenértékűvé; csupán azt biztosítja, hogy a nevük, verziójuk és a rájuk vonatkozó bizonyítékok együtt láthatók.

Ez lehetővé teszi az üzemeltető számára, hogy lássa, a döntés mely része volt determinisztikus, melyik függött a hasonlóságtól, és melyik szabályt kell módosítani, ha a válasz hibás. A különbség látható marad, nem pedig elrejtve egyetlen eredményben.

A jó válasz nem csupán eredmény. Magában hordozza az azt létrehozó szabályt, korlátot vagy forrást, valamint az akkor hatályos verziót.

Ez ad a felülvizsgálónak valami konkrétat, amit újra lejátszhat és megkérdőjelezhet. Ha a mögöttes szabály megváltozott, a nyilvántartás mutatja a dátumot és azokat a döntéseket, amelyeket a korábbi verzió érintett.

Egy mondat, miszerint az Ön ügye hasonlított egy másikra, nem ad kiindulópontot. Nem lehet tudni, mit ellenőriztek, mi hiányzott, vagy mit változtathatna, mielőtt újra kérdez.

Egy írott szabály más választ ad: a feltételt, a hiányosságot és azt a dátumot, amikor változhat. Ez lehetővé teszi, hogy eldöntse, javít-e valamit, vár-e, vagy magát a szabályt támadja meg.

A szabályzatok gyakran egy dokumentumban találhatók, míg a határidők, értékelések és megőrzési időpontok külön rendszerekben mozognak. A szervezet meg tudja mutatni, hogy a szabályzat létezett, anélkül, hogy megmutatná, hogy a kötelezettséget betartották.

Ha a szabályok és a nyomon követési kötelezettségek együtt futnak, a kihagyott dátumok és a szükséges intézkedések ugyanabban a nyilvántartásban láthatók, mint a döntés. Ez teszi az üzemeltetési hiányosságot felülvizsgálhatóvá, mielőtt egy incidens felfedné.

Egy megismételhető átadáshoz ugyanaz a szabályfájl, ugyanazok a bemenetek és a hatályos verzió egyértelmű nyilvántartása szükséges. Egy másik csapatnak nem kellene jegyzetekből és képernyőképekből rekonstruálnia egy korábbi választ.

Ez egyben a kísérleti projekt kilépési feltétele is: a fogadó csapat a dokumentált bemenetekkel futtatni tudja a rögzített artefaktumot a saját hardverén, ugyanarra a döntésre jut, és el tudja magyarázni anélkül, hogy az eredeti csapat a helyiségben lenne.

Tudáscsővezeték, amely a Lattice-et használja szabályzatkapuként.

Bitenként pontos aritmetika a numerikus szabályok alatt.

Bizonyíték-tanúsítványok, amelyek a Lattice válaszaihoz párosulnak.

A Lattice a szabályokat és korlátokat memóriába képezhető artefaktummá fordítja, és az alkalmazáson belül értékeli ki. Ugyanaz a lekérdezés ugyanazt a választ adja a támogatott célokon, hálózati szolgáltatás nélkül a döntési útvonalon. A belső numerikus értékek binárisak, egész számok vagy fixpontosak; a külső lebegőpontos értékek a deklarált határukon konvertálódnak.

Ha elégedett, tartsa meg a megadott forrást és a szabályokat. Nincs csapda.

Hasonlítsa össze a válaszokat a jelenlegi ellenőrzéseivel egy ideig.

Próbáljon ki egyetlen ellenőrzést valós eseteken, félreállítva.

Amikor a Lattice a harmadik körben megjelenik, olvassa el az egészet saját maga. Nincs értékesítési hívás, nincs zárt doboz.

Egy kis összetevő, amelyet teljes egészében elolvashat, amint megjelenik, egyszerűvé teszi az ellátási lánc biztosítását.

Ugyanaz a válasz minden szerveren azt jelenti, hogy egy feladatátvétel nem változtathatja meg csendben a döntést.

Minden lefordított szabálykönyv saját ellenőrző összeget hordoz, így megnevezheti a futott verziót.

A futott szabály visszajátszása a magyarázat, így az érintett valódi választ kap.

Egy auditor vagy szabályozó éles kérdéseket tesz fel, és egy szabálymotor akkor válik be igazán, ha a válaszok, amelyeket adni tudsz, megállják a helyüket. Miért utasították el ezt a személyt? Melyik szabályverzió futott? Egy átállás megváltoztathatta volna a választ? A Lattice mindegyiket olyanná teszi, amit meg tudsz mutatni, nem pedig olyanná, amit újra kellene rekonstruálnod.

Egy kis kiegészítő a már meglévő rendszered mellett.

Az általad felügyelt szervereken, a saját falaid mögött.

Az, hogy hol születik egy döntés, ugyanolyan fontos, mint az, hogy hogyan. A Lattice az általad felügyelt hardveren fut, az Európai Unión belül, és nincs külső szolgáltatás a döntés útján. Ugyanaz a fájl fut a saját épületedben, a rendszereid mellett, vagy ott, ahol a munkatársaid dolgoznak.

Következetes szűrés, mielőtt bármi véglegesül.

Egy szabálykönyv arra, hogy ki mit tehet, a rendszerek között.

Jogosultság és kedvezmények az ajánlatkérés pontján dőlnek el.

Minden tranzakción ellenőrizve, a befejezése előtt.

Egyetlen szabálymotor esete akkor a legvilágosabb, ha látod, milyen döntéseket fed le. Megfelelés minden tranzakción, árazás az ajánlatkérés pontján, hozzáférés a kapunál, és csalásszűrés, mielőtt bármi véglegesül. Ugyanaz a komponens kezeli mind a négyet, így egy szabálykönyvet kell karbantartani négy helyett, és minden ponton egy következetes válasz születik.

Egy közzétett tárhely és a saját szabályok alacsonyan tartják a váltás költségeit.

Ugyanaz a szabály ugyanazt a választ adja minden szerveren.

Az ellenőrzések abban élnek, amit már üzemeltetsz.

A megfelelés, az árazás és a hozzáférés ugyanazon a komponensen fut.

Egy szabálymotor azzal vívja ki a helyét, hogy költséget és kockázatot távolít el. A Lattice az ellenőrzést a már futó szoftveredbe helyezi, így nincs külön szolgáltatás, amit üzemeltetni kell, és minden szerveren ugyanazt a választ adja, így a ma hozott döntésed egy későbbi auditban is ugyanúgy olvasható.

Mit takarít meg, mit tesz kockázatmentesebbé

Ágyazza be a könyvtárat, vagy futtassa ugyanazt a motort szolgáltatásként a saját határain belül.

Ugyanaz a támogatott bemenet ugyanazt a döntést hozza minden célplatformon.

Mért gyors útvonal-ellenőrzés az alkalmazáson belül, nem pedig hálózaton keresztül.

A Lattice a verziózott szabályokat kompakt döntési artefaktummá alakítja, amely az alkalmazáson belül fut. Az üzemeltetés bitpontos válaszokat kap minden támogatott célplatformon, mért 1,36 ns gyors útvonalat a hivatkozott benchmark alatt, nincs hálózati függőség minden egyes ellenőrzésnél, és ott van a szabálybizonyíték, amely később megmagyarázza a döntést.

Az ember látja, melyik szabály vonatkozott, ahelyett, hogy elfogadna egy rejtélyes választ.

Ugyanazok a tények ugyanazt a döntést kapják, még akkor is, ha az ellenőrzés később történik.

A segéd egyértelmű szabályt követ, nem pedig maga tölti ki a hiányosságokat.

A Lattice írott szabályt ad a segédnek, ahelyett, hogy találgatásra hagyná. Minden helyzetet ugyanazon szabály alapján ellenőriz, a válasz konzisztens marad, és az ok később megmutatható, amikor valaki megkérdezi, mi történt.

Valódi ember marad az irányításban. A gép csak segít.

Ugyanaz a kérdés ugyanazt a választ kapja ma és holnap.

Az ellenőrzés a saját gépén marad, nem küldik el.

Semmi sem történik, amíg a szabályok nem engedik. Az ellenőrzés az első.

Igazságos, ha valaki óvatos minden újjal szemben. Íme tehát az őszinte válaszok azokra a kérdésekre, amelyeket az emberek általában feltesznek, egyenként egy kártyán. Nincs csapda, nincs apró betűs rész.

azokra a dolgokra, amelyek miatt az emberek aggódnak

Az ok le van írva, megőrzik, és könnyen visszaolvasható.

Egyértelmű igen vagy nem, a mögötte álló szabállyal.

A gondos rész elolvassa a szabálykönyvet, mielőtt bármi elindulna.

Egyszerű kérést intézel. Még semmi sem történt.

Könnyebb megbízni valamiben, ha már láttad működni. Íme egy hétköznapi pillanat, egy kis kiegészítés a nyugdíjadhoz, lépésről lépésre bemutatva. Haladj végig a lépéseken, és egy barátságos üzenet pontosan elmondja, mi történik. Semmi kapkodás, semmi zsargon.

Az egyik elküldi őket. A másik a gépeden tartja őket.

Az egyik nem mutatja meg a működését. A másik megmutatja a szabályt írásban.

Az egyik mást mondhat. A másik ugyanazt mondja.

Az egyik találgat, a másik elolvassa a szabálykönyvet, mielőtt válaszol.

A legegyszerűbb módja annak, hogy lásd, mit csinál a Lattice, ha egymás mellé állítasz két segítőt. Az egyik siet és találgat. A másik először ellenőrzi a szabálykönyvet. Ugyanazok a helyzetek, két nagyon különböző módja a kezelésüknek.

Bármikor megkérdezheted, melyik szabályt alkalmazták.

Nem változtatja meg a véleményét egyik napról a másikra.

Egyértelmű válasz, először a szabályokhoz igazítva.

A Lattice a szabályokat és korlátokat memóriába illeszthető artefaktummá fordítja, és az alkalmazáson belül értékeli ki. Ugyanaz a lekérdezés ugyanazt a választ adja a támogatott célokon, hálózati szolgáltatás nélkül a döntési útvonalban.

Csökkentett méretű build, közel az adatokhoz.

Ugyanazok a bájtok, kliensoldali kiértékelés.

Rust szolgáltatásba linkelve, nulla másolat.

A Lattice elérhető Rust crate-ként, C ABI-n keresztül, önálló binárisként vagy WASM modulként. Ugyanaz az artefaktum fut mind a négyben, szolgáltatáson belül, workload mellett, böngészőben vagy korlátozott edge célponton.

Tudásirányítási folyamat, amely Lattice gate-eket futtat.

Szabályforrások elemzése tartalom-címzett fákkal.

Párosítsa a Lattice válaszokat AION bizonyítékokkal a teljes auditáláshoz.