Public Sector AI for Auditable Decisions

Groupes d'algorithmes par type de données

Demandes traitées à partir d'un seul fichier

Conçu et exploité selon les règles de l'UE

En termes simples, à côté de la décision.

La voie de recours fait partie du dossier.

Les moteurs de règles et les tables tarifaires existants continuent de fonctionner. Dweve les enveloppe dans une couche de décision déterministe qui enregistre chaque entrée, chaque texte de loi et chaque dérogation au moment où la décision est prise.

Bundle fermé pour les travaux classifiés ou réglementaires.

Exécution sur des serveurs dans vos propres locaux.

Mesh public géré par Dweve ; la limite de traitement est documentée dans l'accord.

Intégration via REST ou gRPC sur une surface OpenAPI 3.1 typée. Géré via Fabric sur le Mesh public Dweve pour les pilotes. Licence pour l'installation sur site. Isolation air-gap pour les travaux classifiés ou réglementaires. Même API, même format de trace, mêmes paquets de relecture sur les trois postures.

Le responsable signe la décision finale.

Version du texte de loi appliquée à la décision.

Le moteur de règles produit une décision brute.

Entrées journalisées avant l'exécution du moteur de règles.

Les moteurs de règles et les tables tarifaires existants continuent de fonctionner. Dweve les enveloppe dans une couche de décision déterministe qui enregistre chaque entrée, chaque texte de loi et chaque dérogation au moment où la décision est prise. Le paquet de rejeu reconstruit la décision exacte des années plus tard. Les entrées sont journalisées avant l'exécution du moteur de règles, le moteur produit la décision brute, la version du texte de loi en vigueur est appliquée, et le responsable signe le paquet.

La cour d'audit récupère les mêmes paquets plus tard.

Décision d'attribution enregistrée avec la règle et le réviseur.

La réponse à l'appel d'offres porte les mêmes références de paquets.

Appel d'offres publié avec les artefacts de conformité liés.

Le marché public est la porte d'entrée. Dweve produit les artefacts attendus par chaque cadre, au fur et à mesure du travail, de sorte que la réponse à l'appel d'offres est une récupération et non une reconstruction. Les critères MEAT, les habilitations de sécurité et les évaluations des limites de données s'appuient tous sur les mêmes paquets de décision.

La couche de décision ne franchit jamais une limite de confiance qui échouerait aux règles à haut risque de l'AI Act de l'UE. La même topologie est livrée sur les trois postures.

Aucun appel sortant. Point de terminaison facultatif du médiateur, limité à l'UE.

Paquets signés écrits une fois, lus plusieurs fois, réplique UE uniquement.

Moteur natif CPU, sans ferme GPU, sans API ML cloud.

Terminaison TLS dans l'UE, mTLS vers la couche de décision.

Trois modèles d'exploitation, une architecture de preuve. Managed Fabric fonctionne sur le Mesh public. L'exploitation sous licence apporte des produits directs dans votre centre de données. L'exploitation air-gapped protège les travaux classifiés ou réglementaires. Chaque modèle maintient les décisions et les preuves à l'intérieur de sa frontière de confiance déclarée. L'entrée termine TLS dans l'UE, la décision s'exécute sur un moteur natif CPU sans ferme GPU ni API ML cloud dans le chemin, les paquets signés sont écrits une fois et lus plusieurs fois sur une réplique UE uniquement, et la sortie ne fait aucun appel sortant.

Le déterminisme est affirmé dans la suite, pas promis en prose. La même exécution d'oracle sur votre matériel produit la même réponse que sur le nôtre.

Aucune erreur d'arrondi ne franchit le seuil de l'unité à la dernière place.

Les coins et les plages sont exercés automatiquement dans CI.

Chaque résultat comparé à une référence de haute précision.

Itération bornée, sans unité à virgule flottante.

Chaque calcul numérique dans le chemin de décision est vérifié contre MPFR à une précision de 256 bits. Le résultat publié est 0 ULP, arrondi correctement sur le domaine d'entrée documenté, avec des tests basés sur les propriétés exerçant les coins à chaque version. Quatre méthodes portent cette affirmation : calcul entier à itération bornée sans unité à virgule flottante, comparaison contre une référence de haute précision, coins et plages exercés automatiquement dans CI, et une borne d'arrondi qu'aucun résultat n'est autorisé à franchir.

Des années plus tard, la même version est extraite et rejouée.

Le calcul déterministe exécute la règle contre la version.

Chaque décision enregistre la version qui était active.

Tirer la dernière consolidation de l'éditeur officiel.

Les lois changent. Les versions consolidées évoluent avec les amendements. Chaque décision que Dweve enregistre épingle à une version consolidée spécifique, de sorte que la relecture reconstruit l'ensemble exact de règles en vigueur à la date de la décision, pas celle en vigueur aujourd'hui. La consolidation est tirée de l'éditeur officiel, la version active à ce moment est enregistrée avec la décision, le calcul déterministe exécute la règle contre cette version, et des années plus tard, la même version est extraite et rejouée. Une loi amendée deux fois depuis ne change pas ce qu'était la décision, car le texte que la décision a lu est toujours attaché à elle.

Managed Fabric, sous licence sur votre matériel, ou air-gapped.

Spécification OpenAPI 3.1, erreurs typées (RFC 7807).

Source, loi, version, officiel, signature.

Same input, same output, every machine, every release.

Every decision pins to one active jurisdiction layer. EU rules apply on top, then national statute, then regional procedure, then municipal bylaw. Each layer is recorded with its version and timestamp, so the replay reconstructs the exact rule set that was in force. The same inputs return the same result on every machine and every release, and the signed packet names the source, the statute, the version, the official and the signature.

You do not need a lawyer to challenge a government decision. The packet is in plain language and the statute, the version, and the official are named on the letter.

Every decision the platform makes is appealable. The same record the official signed is the record you can challenge. If you disagree with the statute, the version, or the application, the complaint path is on the letter. An internal review by a named reviewer costs nothing, the national and European ombudsman cost nothing, and the administrative court asks no upfront fee. Every one of them reads that same signed record.

You get the same answer the official gets. No more chasing a paragraph through a call centre.

Your appeal path is on the record, with the next step.

The official who signed off is named, not anonymous.

The statute and version that fired are attached, not separate.

The case was granted, declined, or sent for review with a reason.

A FOI request used to mean weeks of reconstruction. With Dweve the reply is a retrieval: the statute, the version, the official, and the appeal path are already attached to the decision. The reply is drafted in plain language. It says whether the case was granted, declined or sent for review and why, the statute and the version that fired travel with it rather than sitting somewhere else, the official who signed is named, and the next step in your appeal path is on the same page.

Quand votre organisme public fonctionne avec Dweve

Quand votre organisme public utilise Dweve, la lettre que vous recevez n'est pas une supposition. Elle est liée à une loi, à un dossier et à un agent désigné. Si vous demandez pourquoi, la réponse est écrite, au dossier. Elle nomme la loi qui a décidé de votre cas et la personne qui l'a signée, elle est élaborée et exécutée selon les règles de l'UE, et lorsque vous demandez la suppression de vos données, elles sont supprimées.

Chaque réponse FOI provient du même dossier que l'examen de la cour des comptes et le recours en matière de marchés publics. Une source unique de vérité, trois points de contrôle réglementaires.

Réponse envoyée par écrit, signée par l'agent désigné.

Privilège et données de tiers expurgés conformément à la règle.

Dossier de décision extrait, non reconstruit de zéro.

Le citoyen dépose une demande FOI, la demande est enregistrée dans le système.

La FOI est le workflow le plus endommagé par des dossiers dispersés. Aujourd'hui, une seule demande peut prendre des semaines de reconstruction à travers le DMS, le dossier de l'affaire et le fil de discussion. Dweve extrait le même dossier que celui signé par l'agent au moment de la décision, donc la réponse est une extraction, pas une reconstruction. Le dossier contient la source, la loi et sa version consolidée, l'agent qui a signé, et la voie de recours, donc rédiger une réponse signifie lire un seul fichier au lieu de reconstruire le dossier à partir du DMS, du dossier de l'affaire et d'un fil de discussion. La version figée à la décision est celle que la réponse cite, donc ce qui est dit au demandeur correspond à ce que contient le dossier.

La décision reste dans votre juridiction. La plateforme évolue d'une seule direction pilote à un ministère complet sans changement de plateforme.