Research Programmes, Papers and Reports

Explore three active research lines, six ABMN working papers, and two investigative reports with their evidence status and boundaries attached.

Dweve research programme

Dweve research follows Jacquard, Forge and Mycelia. The programme pages state the question, mechanism, evidence boundary and access status. Research access is not a product release or a public open-source promise.

  • Jacquard is a private research track. Source access and evaluation terms are available by request through Dweve.
  • The 2025 Forge report describes an experimental programme, not production readiness, and publishes no benchmark results.
  • The Mycelia report supports deterministic replay as a testable property. Million-tick runs and emergent-behaviour claims still need future validation.
  • The ABMN records are working papers, while the two book volumes are investigative reports. These labels do not mean peer-reviewed publication.

Choose the audience that matches your question

The page contains three selectable readings of the same subject.

For consumers

Dweve research covers three separate questions: replayable agent-built worlds, bounded program synthesis, and deterministic artificial life. Each route explains the current evidence and its limits.

For businesses

The Dweve research portfolio separates research access from product availability. Jacquard, Forge and Mycelia each carry a named question, evidence boundary and route for the next decision.

For engineers

Dweve research packages a typed world engine, a synthesis programme and an artificial-life substrate as inspectable lines. Reproduction details, status and transfer gates stay attached to each claim.

Insinöörit muuttavat todistetun idean oikeaksi koodiksi. Samat testit, jotka todistivat tutkimuksen, todistavat nyt tuotteen. Saat hyödyn lukematta paperia.

Ennen kuin tutkimuksesta tulee ominaisuus, julkaisemme sen, jotta muut voivat tarkistaa menetelmämme, aineistomme ja johtopäätöksemme. Avoin tarkastelu paljastaa virheet ja vahvistaa työtä.

Rakennamme prototyyppejä, teemme kokeita ja mittaamme tulokset oikeaa dataa vasten. Jos jokin ei toimi, kirjaamme senkin ylös. Negatiivinen tulos on myös tulos.

Haku on liian hidasta. Vastaukset ovat epäjohdonmukaisia. Energialaskut ovat liian suuria. Muutamme asian, josta ihmiset valittavat, tarkaksi kysymykseksi, jota voimme tutkia.

Toisto on testattava ominaisuus kiinteän buildin alla

Ehdotettu 60 Hz aikaväli, siemenellinen satunnaisuus ja tyypitetty syötelokipolku

Ehdokasytimet tarkistettu rajattuja velvoitteita vastaan

SMT-tarkistukset Z3:lla ja CVC5:llä sekä Cranelift-koodigenerointipolku; validointi kesken

Ehdokasesimerkki: kolmen kertolaskun reitti kompleksikertolaskulle

Kertolaskumäärän vertailukohde (ei julkaistu benchmark)

Hajautetun lähetyksen optimointihypoteesi

Hajautettu lähetys on ehdotettu ohittamaan passiiviset solut; käyttäytyminen tickiä kohden vaatii validointia

Suorittimen säästön vertailukohde (ei julkaistu tulos)

Toistoehdot ovat testattavissa; täysi toistettavuus on vielä validoitava

Ilmoitettujen sääntöjen on tarkoitus tukea tickikohtaista toistoa; validointi on kesken

Jokaisen luvun tulisi jäljittää lähdesuoritukseen ja mittaustietueeseen; näytön tila on osa tarkastelua.

Forgen ehdokasbackendin laajuus kattaa x86-64:n, RISC-V:n, WebAssemblyn ja GPU:n; kattavuus ja laatu vaativat validointia.

Jacquardin lähdekoodi on yksityinen ja saatavilla pyynnöstä. Forge pysyy tutkimuksena eikä ole avoin.

Toistettavuus on suunnittelutavoite näille tutkimuslinjoille. Jokaisen rivin tulisi yhdistää ehdokasväite siihen streamiin, lähteeseen ja mittaustietueeseen, joka sen tuotti. Lue se näyttötaulukkona validointitilalla, ei esitteenä.

Tässä esitetyt luvut ovat raporttikenttiä tai vertailukohteita; tarkista lähdetietue ja pääsyehdot ennen kuin käsittelet lukua mitattuna tuloksena.

Tekoäly on nyt kaikkialla, mutta useimmat eivät tiedä, miten se toimii, minne heidän tietonsa menevät tai voivatko he luottaa vastauksiin. Tutkimuksemme on olemassa korjatakseen tämän. Työskentelemme kolmen ongelman parissa, jotka koskettavat kaikkia teknologiaa käyttäviä.

Kolme kysymystä, jotka ohjaavat kaikkea mitä rakennamme.

Tutkimme, miten tekoäly voi selittää päättelynsä, antaa saman vastauksen joka kerta ja kertoa, kun se on epävarma. Sinun ei pitäisi koskaan joutua luottamaan mustaan laatikkoon. Sinun pitäisi pystyä näkemään, miksi se sanoi jotain, ja päättää itse.

Tekoälyn käyttö voi kuluttaa paljon energiaa. Etsimme tapoja saada sama vastaus paljon vähemmällä. Kun tekoäly käyttää vähemmän sähköä, se maksaa vähemmän ja saastuttaa vähemmän, joten myös pienemmät organisaatiot ja julkiset palvelut voivat varaa siihen.

Eurooppalaiset palvelimet, eurooppalainen laki

Tutkimme, miten rakentaa tekoälyä, joka säilyttää ja käsittelee tietosi Euroopan rajojen sisällä Euroopan lain alaisuudessa. Se tarkoittaa, että sitä suojaa GDPR, sitä ei luovuteta ulkomaiselle valvonnalle, ja sitä hoitavat ihmiset, joilta voit vaatia vastuuta.

Jokainen stream julkaisee avoimesti, jotta muut voivat tarkistaa väitteen taustalla olevan työn.

Dweven tutkimus on järjestetty neljän strategisen alueen ympärille, jotka vastaavat suoraan tuoteominaisuuksiin. Jokainen on julkinen tutkimuskerros, joka tukee kaupallista väitettä. Vie hiiri streamin päälle nähdäksesi, mitä se tukee.

Neljä streamia. Yksi missio: suvereeni, tehokas, luotettava tekoäly.

Tutkimus tietosuojakehyksistä ja siirtomekanismeista, jotka täyttävät Schrems II -vaatimukset. Tämä tukee käyttöönoton takuitamme siitä, että tiedot pysyvät Euroopan rajojen sisällä Euroopan lain alaisina.

Tutkimus homomorfisesta salauksesta, turvallisesta aggregoinnista hajautettuun oppimiseen ja nollatietotodisteista mallin varmentamiseen. Tämä on perusta Mesh-tuotteemme, pyöreän laskennan tuotteen, hajautetulle oppimiselle.

Kustannusten hallinta ja kestävyysraportointi

Tutkimus kvantisoinnista ja laitteistokohtaisista ytimistä, jotka vähentävät mallin tarvitsemaa tehoa heikentämättä tulosta. Vähemmän sähköä tarkoittaa alhaisempia käyttökustannuksia ja pienempää jalanjälkeä.

Tutkimus kiinteän pisteen aritmetiikasta, siemenennustettavuudesta ja alustariippumattomasta suorituksesta, jotta malli antaa saman vastauksen jokaisella koneella. Tämä tukee toistettavuutta, jota tarvitset auditointia varten.

Julkaisemme välituloksia, epäonnistuneita kokeita ja tarkistettuja hypoteeseja. Tutkimus avoimena suunnitteluprosessina.

Jacquard pysyy yksityisenä tutkimuslinjana. Siirto Fabriciin, Nexusiin tai Auraan vaatii erillisen validoinnin.

Jacquard-toisto on tutkimusominaisuus, Mycelia-toisto on testiehto ja Forge tarkistaa rajattuja velvoitteita kokeellisessa ohjelmassa.

Jokainen virta kantaa näytön tilan ja rajan nykyisille väitteilleen.

tikistä tikiltä -toisto (tutkimusominaisuus)

mallin laajuudet: havainto, kemia, evoluutio

Digitaalisen maailman malli, jossa on eksplisiittiset paikalliset säännöt ja energiakustannukset. Raportti tukee determinististä toistoa testattavana ominaisuutena; laajemmat käyttäytymisväitteet jäävät tulevaksi validointityöksi.

Forge tutkii ehdokkaita ytimen toteutuksista ohjelmasynteesin avulla. Sen suunnittelu käyttää Cranelift-pohjaista mittausta ja SMT-tarkistuksia rajatuille velvoitteille; vuoden 2025 raportti ei vahvista tuotantovalmiutta tai suorituskykyä.

Yksityinen lähdekoodivarasto, pääsy pyynnöstä

Selainpohjainen maailmamoottori, jota agentit voivat rakentaa tyypitetyn MCP-pinnan kautta. Kiinteä aika-askel, siemenestä satunnaisuus ja toisto siemenestä ja syöttölokista ovat tutkimusominaisuuksia, joita arvioidaan. Lähdekoodivarasto on yksityinen.

Tutkimusohjelmamme muuttavat vaikeat järjestelmäkysymykset tarkastettaviksi laitteistoiksi: deterministiset maailmat, synteesiputket ja keinotekoisen elämän laboratoriot. Tuotos ei ole pelkkä demo, vaan reitti, jonka toinen insinööri voi toistaa ja haastaa.

Jacquard tutkii determinististä maailmasemantiikkaa, Forge ohjelmasynteesiä ja Mycelia keinotekoista elämää. Jokaisella ohjelmalla on oma laitteisto, tulostyyppi ja epäonnistumisraja.

Erilliset järjestelmät, yhteensopiva menetelmä

Jokainen ohjelma omistaa tilansa ja todisteensa

Tyypitetty maailmamoottori, jossa on kiinteä askelten suoritus, eksplisiittiset siirtymät ja toistettavat agenttijäljet.

Synteesiputki, joka etsii kandidaattiohjelmia, laskee ne Craneliftin kautta, mittaa ne ja tarkistaa rajatut oikeellisuusvelvoitteet.

Deterministinen keinotekoisen elämän laboratorio paikallisille säännöille, resurssipaineelle, sukulinjalle ja emergentille rakenteelle. Sen ajot ovat tutkimustodisteita, eivät itsessään tieteellinen johtopäätös.

Ohjelma alkaa havaittavasta väitteestä, kontrolloiduista muuttujista, häiriöistä ja pysäytysehdosta. Määrittely määrää tilan, jonka säilytämme, ja vastaesimerkin, joka voi avata tuloksen uudelleen.

Määrittelemätön tila ei voi tukea toistettavaa väitettä

Säilyttääkö mekanismi invarianttinsa kontrolloitujen häiriöiden yli

Invariantti, häiriöperhe ja havaintoraja sitoutetaan ennen ajoa.

Tyypitetyt entiteetit, siirtymät, kellot ja siemenet.

Tapaukset vaihtelevat itsenäisesti kiinteää perustasoa vasten.

Invariantit ja epäonnistumiskynnykset toimivat tarkistuksina.

Ei päättelyä versioidun tila-avaruuden ulkopuolella

Kysymys, laitteisto, ajo, haaste ja siirto yhdistetään versioiduilla syötteillä ja tulosteilla. Valitse portti tarkastaaksesi sopimuksen kyseisellä rajalla.

Jokainen reuna voidaan toistaa tai hylätä

Määrittele invariantti, havainnointipinta, hallittu tila, häiriöperhe ja pysäytyssääntö.

Toteuta minimaalinen deterministinen laitteisto, jossa on selkeät kellot, siemenet, skeemat ja tapahtumarajat.

Suorita protokolla säilyttäen syötteet, siirtymät, ajoitukset, tulosteet ja ympäristön identiteetti.

Luo vastaesimerkkejä siemenistä, reunatapauksista, skaalasta ja muutetuista oletuksista; liitä epäonnistumiset tulokseen.

Vie säilynyt mekanismi, API-rajapinta, toistopaketti ja toiminnalliset rajoitteet yhtenä luovutuksena.

Kuitti sitoo lähdeversion, rakennusidentiteetin, protokollan, tilan, havainnot, tarkistukset ja rajoitteet. Toinen insinööri voi palauttaa reitin arvaamatta, mikä ympäristö sai sen toimimaan.

Tulos ilman ympäristöään on epätäydellinen

versio + siemen + protokolla → identtinen jälkihajautus

Kelpuutettu tälle skeemalle ja suoritusajalle

Tutkimustulos siirtyy tuotesuunnitteluun vain, kun on selkeä rajapinta, toistettava käyttäytyminen, vertailuarvojen konteksti ja vikatila, jota kohde voi hallita.

Kirjanpito erottaa tuloksen integraatiosta

Kyvykkyys, sopimus, todisteet, verhokäyrä

Jokaisella ohjelmalla on oma arkkitehtuurinsa, laitteistonsa ja tulosten muotonsa. Paperihylly tarjoaa laajemman teoreettisen ja empiirisen kontekstin näiden järjestelmien ympärille.

Seuraa koodinmuotoisia kysymyksiä niiden ohjelmaan