AI Audit Trail & Decision Evidence | Dweve Trace
Signed, content-addressed, replayable evidence for AI decisions, model outputs, agent actions, and sourced facts. Review what happened under EU controls.
Algoritmide rühmitamine andmetüübi järgi
AI vastus on vaid üks osa loost. Jälgimise mõistes logid salvestavad sündmusi; jälg (trace) järgib ühte päringut või juhtumit läbi selle lõikude. Dweve'i jälg säilitab asjakohase ülevaate sellest, mis juhtus, millised materjalid ja reeglid olid olulised, kellel oli volitus, mida saab kontrollida ja mis vajab veel inimese otsust.
Jälg muudab AI-toega toimingu ülestähenduseks, mida saab liigutada operatsioonide, riski, auditi ja mõjutatud isiku vahel. See säilitab otsuse konteksti, teeskluseta, et terviklikkus, tõendid ja vastutus on sama väide.
Jälg on kogu virna hõlmav juhend tõendite, päritolu ja taasesituse lepingute kohta. See eraldab sündmuste jäädvustamise, selgituse, allika päritolu, terviklikkuse kontrollid ja uuesti käitamise ning näitab, kus iga Dweve'i süsteem panustab piiritletud ülestähendusega, mitte ühe universaalse tõestusartefaktiga.
Logid salvestavad sündmusi. Jälg hoiab allika, reegli, omaniku ja taasesituse ulatuse ühes piiritletud ülestähenduses, mida saab hiljem kontrollida.
Logi aitab operaatoril näha, et midagi juhtus. Selgitus aitab inimesel tulemust mõista. Jälg kannab asjakohaseid sisendeid, olekut, versioone, toiminguid ja tõendeid kontrollitava ülestähendusena. Üks süsteem võib toota kõik kolm, kuid need vastavad erinevatele küsimustele.
Logid on tavaliselt korraldatud süsteemisündmuste ümber: päring saabus, tööriist tagastas, töö ebaõnnestus. Need on väärtuslikud operatsioonide jaoks, kuid hunnik ajatempleid ei tuvasta iseenesest otsuse lepingut ega näita, millised tõendid tulemust toetasid.
Selgitus on kirjutatud mõistmiseks. See võib kokku võtta, miks valiti teatud tee, või nimetada kasutatud allikad. Jälg on aluseks olev ülestähendus, mis võimaldab teisel inimesel neid väiteid kontrollida, sealhulgas osi, mille selgitus selguse huvides välja jätab.
Jälg on kasulik, kui selle piir on nähtav
Asjakohane sisend, olek, poliitika ja versioon.
Kasuta ülestähendust, mis vastab sinu ees olevale küsimusele
Lihtne ülevaade ütleb, millised tegurid olid olulised.
Asjakohane olek, volitus ja tõendid liiguvad tulemusega kaasa.
Eristus on kõige olulisem siis, kui avad ülestähenduse ise
Kasulik jälg luuakse töö käivitamise ajal. See salvestab materjali oleku, mis oli siis saadaval, tegutsenud versiooni, kehtinud reegli või volituse ja järgnenud tulemuse. See ei ole lugu, mis rekonstrueeritakse hiljem armatuurlaua ja kellegi mälu põhjal.
Rekonstrueerimine kipub säilitama nähtava tulemuse ja kaotama ebamugava konteksti: keeldumine, muudetud allikas, vastuseta kinnitus, välise teenuse vastus või täpne versioon, mis oli aktiivne. Need üksikasjad on sageli põhjus, miks otsust vaidlustatakse.
Käitusaegne jäädvustamine ei tähenda kõige salvestamist. Ülestähendus peaks hoidma seda, mida selle deklareeritud väide vajab, ja nimetama, mis jääb sellest välja. See on kasulikum kui ammendav jälgimisvoog, mille eesmärk, omanik ja säilitusperiood on ebaselged.
Jäädvusta otsuse kontekst, mitte privaatne mõttevoog
Sisend, poliitika ja volitus on tuvastatud.
Tegevused, kontrollid ja keeldumised lisatakse.
Väljund ja kontrolli ulatus suletakse koos.
Lõplik vastus pärib selle kõrval salvestatud konteksti
Allikate hulk, poliitika ja aktiivne versioon on tuvastatud.
Marsruudid, kontrollid, keeldumised ja kinnitused lisatakse nende toimumise ajal.
Tõendite viited ja vastutus jäävad külge.
Kui kirje on olemas, on järgmine küsimus, mida see tõendab
Allkiri võib näidata, kes kirje väljastas ja kas see on muutunud. See ei saa muuta salvestatud otsust õigeks. Tõendid võivad väidet toetada, kuid need võivad siiski olla puudulikud või vaidlustatud. Hea jälg hoiab need erinevused nähtavana, mitte ei suru neid kokku üheks usaldusmärgiks.
Identiteet ja terviklikkus vastavad küsimusele, kas see on kirje, mille nimetatud tootja väljastas. Need ei tõenda, et allikas oli täpne, et poliitika oli õiglane, et volitus oli seaduslik või et lõplik hinnang oli õige.
Tõendid peaksid jääma külge koos oma päritolu, versiooni ja erimeelsusega. See võimaldab hindajal väidet vaidlustada ilma konteinerit esmalt ründamata. Kirje võib olla puutumatu, samal ajal kui otsust veel muudetakse, edasi kaevatakse või tagasi lükatakse.
Läbimine peaks ütlema täpselt, mis läbis
Näitab, kas salvestatud baidid on muutunud.
Jääb lahtiseks vaidlustamiseks ja edasikaebamiseks.
Hea kirje muudab erimeelsuse leidmise lihtsamaks
Terviklikkus jääb kehtima, samal ajal kui otsust uuesti kaalutakse.
See piir kuulub kirjesse, mida sa hoiad ja kontrollid
Töö eest vastutav isik või organisatsioon peaks teadma, kus kirje asub, kes võib seda eksportida, kui kaua see kättesaadavaks jääb ja mis juhtub, kui materjali tuleb piirata või eemaldada. Teisaldatavus on valitsemise valik, mitte allalaadimisnupp, mis lõpus juurde lisatakse.
Eksport peaks säilitama stabiilsed identiteedid, versioonid, tõendite viited ja kontrollimisjuhised, mida on vaja väljaspool algset liidest. Kui saaja saab ainult ekraanipildi või proosakokkuvõtte, pole kirje kõige olulisemad osad liikunud.
Säilitamine ei ole igal tasandil sama. Operatiivne sündmus, sellele viidatud tõendid ja selle ümber olev isiklik materjal võivad omada erinevaid õiguspäraseid eesmärke ja tähtaegu. Kustutamine, redigeerimine ja piiramine peaksid jätma arusaadava ülevaate sellest, mis muutus.
Kirje ilma hooldusreegliteta muutub järjekordseks andmevastutuseks
Ekspordi identiteedid, versioonid ja viited.
Rakenda eesmärgi, juurdepääsu ja säilitamise reegleid.
Salvesta piirang, redigeerimine või aegumine.
Iga ülekanne kannab samu identifikaatoreid ja deklareeritud piiranguid
Stabiilsed identifikaatorid, versioonid ja viited jäävad külge.
Eesmärk ja ülevaatuskuupäev määravad, mis kättesaadavaks jääb.
Igasugune piirang või redigeerimine on ajaloos nähtav.
Kontroll on kõige olulisem, kui kaks inimest loevad kirjet erinevalt
Kui te ei nõustu otsusega, peaks jälg aitama erinevuse leida. Võite vaidlustada sisendi, allika, reegli, volituse, tegevuse või tõlgenduse. Masin suudab kirje esitada. Vastutav isik peab siiski kuulama vaidlust ja otsustama, mis edasi saab.
Kasulik vaidlustus nimetab erimeelsuse punkti stabiilse kirje vastu: see allikas oli aegunud, see heakskiit puudus, see poliitikaversioon ei olnud kohaldatav või see väljund ei tulene näidatud tõenditest. Vaidlustus, mis ei nimeta ühtegi neist, on arvamus vastuse kohta.
Ülevaataja peaks saama säilitada algse kirje, lisada vaidlustuse ja väljastada paranduse või asendava otsuse. Varasema tulemuse ülekirjutamine muudaks edasikaebamise raskemini mõistetavaks ja kustutaks põhjuse, miks süsteem muutus.
Inimese roll on otsustada, mida kirje juhtumi jaoks tähendab
Parandus lisab uue otsuse, mitte ei kustuta esimest
Selle sisend, allikas, poliitika ja tulemus jäävad kinnitatud.
Nad vaidlustavad poliitikaversiooni ja allika kuupäeva.
Uus otsus lisatakse ilma esimest kustutamata.
Ükski komponent ei kanna seda tervet kirjet üksi
Dweve tooted panustavad tõendusloo eri osadesse. Loom saab avada koelõime jälje. Nexus salvestab juhitud töö ja volitused. Spindle hoiab allika päritolu ja erimeelsused. Mesh võib jätta täitmise kviitungi. AION kontrollib nimetatud sertifikaadiperekondi. Ükski neist ei asenda teisi.
Allikakirje ei suuda tõestada, et riistvara käitus ausalt. Täitmise kviitung ei suuda tõestada, et poliitika oli õiglane. Põhjendussertifikaat ei suuda taasesitada välist tootjat, keda ta ei jäädvustanud. Kihtide eraldi hoidmine muudab iga lubaduse kontrollimise lihtsamaks. Nende kokku surumine üheks väiteks muudab kirje hiljem loetamatuks.
Kasutatav toode määrab, millised kirjed eksisteerivad ja milline taasesitusleping kehtib. Küsi seda kirjet, mis on seotud tegeliku töövooga, selle ekspordivormingut, säilitusreeglit ja kontrollija või ülevaatusprotsessi, mis seda kirjet mõistab. Kaks toodet võivad ühe töövoo kohta hoida erinevaid kirjeid, seega küsi, milline neist.
Erinevad kirjed vastavad erinevatele küsimustele
Eesmärgid, tegevused, kinnitused ja omanikud.
Päritolu, versioonid, tõendid ja konfliktid.
Töökoormus, sõlmed, ressursid ja väljundi identiteet.
Alusta otsusest, seejärel järgi kirjeid, mille see tegelikult tekitas
Loom avab koelõime; Nexus salvestab volitused ja kinnitused.
Spindle hoiab päritolu, versiooni, tõendid ja erimeelsused nähtavana.
Core, Kera või Mesh pakuvad oma piiritletud täitmiskirjed.
AION või tootja kontrollija kontrollib ainult deklareeritud lepingut.
See kaart on lähtepunkt tõsiseks kasutuselevõtu vestluseks
Jälg annab operatsioonidele, riski- ja auditiosakondadele ühise kirje AI-toega otsusest. See hoiab koos tegevuse, asjakohase oleku, tõendid, volitused ja tulemuse. See vähendab vajadust taastada juhtum rakenduslogidest, mudelitarnija eksportidest, piletitest ja mälestustest pärast midagi valesti minekut.
Ilma ühise kirjeta koostab iga meeskond samast sündmusest erineva versiooni. Operatsioonid näevad kõnesid ja tõrkeid, risk näeb poliitikat, ettevõtte omanik näeb tulemust ja mõjutatud isik näeb sõnumit. Vastavusse viimisest saab uurimine.
Jäljelepinguga viitavad need vaated stabiilsetele identiteetidele ja versioonidele. Meeskonnad võivad otsuse üle endiselt eriarvamusel olla, kuid nad vaidlevad sama salvestatud materjali üle. See lühendab üleandmisi ja muudab puuduvad tõendid nähtavaks, selle asemel et vaikselt täita lünka oletustega.