Kuidas arvutid otsuseid teevad: binaarne tõde, millest keegi ei räägi
Lüliti teie esikus
Räägin teile loo teie esiku valgustilülitist. Olete seda ilmselt tuhandeid kordi lülitanud, ilma et oleksite sellele kaks korda mõelnud. Üles, tuli läheb põlema. Alla, tuli kustub. Lihtne, eks?
See tagasihoidlik valgustilüliti, see, mida te vaevu märkate, peidab endas saladust, kuidas iga arvuti maailmas töötab. Mitte umbes nii. Mitte metafooriliselt. Tegelikult, sõna otseses mõttes, täielikult.
Näete, see lüliti saab olla ainult kahes asendis: sees või väljas. Mitte kunagi poolel teel. Mitte kunagi "nagu sees". Kas elekter voolab ja pirn süttib, või see ei voola ja teie esik jääb pimedaks. Kaks valikut. See on kõik.
Siin on hull osa: Teie nutitelefonis on umbes 15 miljardit pisikest lülitit. Igaüks neist on väiksem kui liivatera. Igaüks teeb täpselt seda, mida teie esiku valgustilüliti, lihtsalt lülitab sisse ja välja. See on kõik. Ei midagi uhkemat.
Ja nendest miljarditest lihtsatest jah-või-ei, sees-või-väljas lülititest saame me kõik:
- 📱 Teie fotod ja tekstisõnumid
- 🗺️ Kaardid, mis näitavad, kuhu minna
- 🎥 Videod teie lastelastest
- 🔐 Rakendused, mis tunnevad teie näo ära, et telefoni lukust avada
Kõik see tuleb lülititest, mis lülituvad sisse ja välja väga, väga kiiresti.
Tundub liiga lihtne, et tõsi olla? Püsige minuga. Näitan teile, kuidas midagi nii põhilist nagu valgustilüliti loob midagi, mis näeb välja nagu maagia.
Restorani probleem
Kujutage ette, et helistate oma lemmikrestorani, et teha õhtusöögiks laud broneerida. Inimene, kes vastu võtab, hakkab teile küsimusi esitama:
"Tere õhtust! Kas teil on meil juba broneering?"
"Jah," ütlete teie.
"Imeline! Kas olete üks meie püsikliendiprogrammi liikmetest?"
"Jah, olen."
"Suurepärane! Istutame teid teie lemmiklauda akna äärde. Näeme kell 7!"
Nüüd kujutage ette teistsugust kõnet:
"Kas teil on laud reserveeritud?"
"Ei, ei ole."
"Kas teie seltskond on suurem kui kuus inimest?"
"Jah, meid on kaheksa."
"Mul on väga kahju, aga täna õhtul on meil suurte seltskondade jaoks kõik lauad täis. Kas sooviksite hoopis homme tulla?"
Kas märkasite, mis just juhtus? Restorani personal tegi otsuse, kuhu teid istutada või kas nad üldse said teid vastu võtta, lihtsalt jah- või ei-küsimusi esitades. Iga vastus oli binaarne: jah või ei. Ja nende vastuste põhjal tegid nad otsuse, mis tundub keeruline.
Täpselt nii, ja ma mõtlen täpselt nii, teeb teie arvuti iga otsuse. See esitab miljoneid jah- või ei-küsimusi uskumatult kiiresti ja kasutab vastuseid, et otsustada, mida teha.
Kas see meil peaks jõudma teie postkasti või rämpsposti kausta?
Arvuti küsib: kas selles on sõnu nagu "kiireloomuline"? Jah või ei. Kas see tuleb kelleltki, keda te tunnete? Jah või ei. Kas selles on imelikke linke? Jah või ei. Liitke kõik need jah- või ei-vastused kokku ja põmm, otsus on tehtud: rämpsposti kaust.
Kas teie telefon peaks avanema, kui te seda vaatate?
Kas see nägu vastab salvestatud mustrile? Jah või ei, korratud miljoneid kordi iga teie näo detaili kohta, ja telefon otsustab: avada või lukus hoida.
Keerulised otsused, mis on tehtud hunnikutest ja hunnikutest lihtsatest jah- või ei-küsimustest, millele vastatakse kiiremini, kui te silma pilgutada jõuate.
Miks Ainult Kaks? Kolmeasendiline Lüliti, Mis Kõik Ära Rikkus
Te võite küsida: miks ainult jah ja ei? Miks mitte kolm varianti? Või kümme? Kas see ei teeks arvuteid targemaks?
Siin on lugu, mis selgitab, miks see ei tööta.
1940ndatel ja 50ndatel, kui inimesed alles ehitasid esimesi arvuteid, mõtlesid mõned insenerid: "Kuule, miks me peaksime end piirama sisse-välja lülitiga? Teeme lüliteid kolme asendiga: väljas, keskmine ja sees!"
Tundus nutikas. Rohkem variante, rohkem jõudu, eks?
Vale. Need arvutid olid katastroofid.
Need kukkusid pidevalt kokku. Miks? Sest kolme asendiga võis lüliti jääda seadete vahele kinni. Elektriline müra võis panna "keskmise" välja nägema nagu "sees". Tolm võis panna "väljas" välja nägema nagu "keskmine". Masinad olid ebausaldusväärsed õudusunenäod.
Aga kaheasendilised lülitid? Kivikindlad.
Kas elekter liigub või ei liigu. Isegi kui on häireid, isegi kui lüliti on veidi kulunud, saad ikka aru: kas vool liigub? Jah või ei. Selge nagu päev.
See on nagu küsida kelleltki "Kas sa oled kodus?" versus "Skaalal 1 kuni 10, kui kodus sa oled?" Esimesel küsimusel on selge vastus. Teine on lihtsalt segadust tekitav.
Nii et arvutid kasutavad kahte asendit, sees ja väljas, sest see on ainus viis teha midagi usaldusväärset. Ja me nimetame neid kahte asendit "1" ja "0" või "jah" ja "ei" või "tõene" ja "väär." Erinevad sõnad, sama idee: binaarne. Kaks valikut.
Salajased mustrid: kuidas jah ja ei ehitavad kõike
Olgu, meil on miljardeid lüliteid, mis võivad olla sees või väljas. Kuidas me saame sealt näiteks sinu hääle äratundmiseni, kui küsid oma telefonilt homse ilma?
Saladus peitub lülitite kombineerimises mustriteks, mis vastavad teatud tüüpi küsimustele. Las ma näitan sulle mõnda, kasutades asju, mida sa juba tead.
Pangavõlv: mõlemad võtmed vajalikud
Tead, kuidas filmides vajab pangavõlv kahte inimest kahe erineva võtmega ja mõlemad peavad oma võtmeid keerama täpselt samal ajal, et võlv avaneks?
- ✗ Üks inimene üksi oma võtmega? Võlv jääb lukku.
- ✗ Teine inimene üksi? Ikka lukus.
- ✓ Mõlemad koos? Klõps, võlv avaneb.
See on üks muster, mida arvutid pidevalt kasutavad. Nad kontrollivad: kas tingimus A on tõene JA kas tingimus B on tõene? Ainult siis, kui MÕLEMAD on jah, ütleb arvuti jah.
Näide: pangakontole sisselogimine veebis
Arvuti kontrollib: kas kasutajanimi on õige? JA kas parool on õige? Mõlemad peavad olema jah. Ainult üks? Sinu jaoks pole juurdepääsu.
Maja kahe uksega: kumbki sobib
Kujuta nüüd ette, et su majal on esiuks ja tagauks. Sa pääsed sisse, kui esiuks on lukustamata VÕI kui tagauks on lukustamata VÕI kui mõlemad on lukustamata. Sul on vaja vähemalt ühte sissepääsu.
- ✗ Mõlemad lukus? Jääd välja.
- ✓ Ees lukus, aga taga lahti? Tule sisse eest.
- ✓ Ees lahti, aga taga lukus? Tule sisse tagant.
- ✓ Mõlemad lahti? Vali kumb uks meeldib.
See on jälle üks muster. Arvuti kontrollib: kas tingimus A on tõene VÕI on tingimus B tõene? Kui vähemalt üks on jah, ütleb arvuti jah.
Näide: dokumendi vaatamine telefonis
Kas oled omanik? VÕI jagas keegi selle sinuga? VÕI oled admin? Kui mõni neist on jah, pääsed sisse.
Vastandite päev: pööra ringi
Mäletad, kuidas lapsena mängisid vastandite päeva? Kõik tähendab vastupidist sellele, mida tavaliselt tähendab.
NOT-muster pöörab kõik ümber
Võta vastus ja pööra see ümber. Jah saab ei. Ei saab jah. Tõene saab väär. Sees saab väljas.
Nagu kontrollimine: kas sa EI OLE sisse logitud? Kas faili EI leitud? Kas see kast EI OLE märgitud? Arvuti võtab vastuse ja pöörab selle ümber.
Trepi valgustid: vahetusmäng
Siin on minu lemmik, sest vean kihla, et oled seda kasutanud, mõtlemata, mida see meile arvutitest õpetab.
Tunned treppe, kus lülitid on nii all kui ka üleval? Võid kummalegi lülitile vajutada, et tuli sisse või välja lülitada. Kõnnid pimedas trepist üles, vajutad ülemist lülitit, tuli süttib. Kõnnid alla, vajutad alumist lülitit, tuli kustub.
XOR-muster kontrollib, kas asjad on erinevad
Tuli põleb, kui kaks lülitit on ERINEVATES asendites. Kui nad on SAMAS asendis, on tuli kustunud.
Arvutid kasutavad seda mustrit, et kontrollida: kas need kaks asja on erinevad? Kas midagi muutus? Kas see on selle vastand?
Ja sellel on ka teine pool: kontrollimine, kas kaks asja on SAMAD. Nagu paroolide kokkulangemine või kontrollimine, kas su nägu täna näeb välja nagu su nägu eile. Samad? Jah. Erinevad? Ei.
Need lihtsad mustrid, need lihtsad viisid jah- või ei-vastuste kombineerimiseks, on kõige aluseks, mida teie arvuti teeb. Kõigele.
Viis lihtsat mustrit
Sinu hommikune kohvimasin (ja miks see on targem, kui arvad)
Räägime millestki, mida sa ilmselt igal hommikul kasutad: kohvimasinast. Sellisest lihtsast, millel on taimer.
Täidad selle õhtul veega ja kohvipuru. Sead taimeri kella 7-le. Lähed magama. Ja nagu võluväel ärkad hommikul värske kohvi lõhna peale.
Kuidas masin teab, millal keetmist alustada?
See küsib jah-või-ei-küsimusi, pidevalt, terve öö:
Kas kell on juba 7? Ei. Oota edasi...
Kas kell on juba 7? Ei. Oota edasi...
Kas kell on juba 7? Ei. Oota edasi...
Kas kell on juba 7? Jah! ☕ Alusta keetmist!
Tuhandeid kordi sekundis, sama küsimus. Ja hetkel, kui vastus muutub eitavast jaatavaks, tegutseb masin.
Sinu arvuti teeb sama asja, aga miljonite küsimustega korraga:
- → Kas hiir liigub?
- → Kas keegi vajutas klahvi?
- → Kas saabub uus meil?
- → Kas aku hakkab tühjaks saama?
- → Kas ekraani heledust peaks muutma?
- → Kas on sõnum?
- → Kas keegi puudutas ekraani?
Miljoneid jah-või-ei-küsimusi, esitatud miljardeid kordi sekundis, ja arvuti reageerib hetkel, kui mõni vastus muutub.
Sellepärast tundub su telefon nii reageeriv. See pole tegelikult tark. See lihtsalt küsib küsimusi väga, väga, väga kiiresti.
Erinevus kalli ja odava vahel (millest keegi ei räägi)
Siin on midagi, mis võib sind üllatada: kõik jah-või-ei-küsimuste esitamise viisid ei maksa sama palju.
Kujuta ette, et proovid välja mõelda, kas sul on piisavalt raha, et midagi osta. Sa võiksid:
- A Aeglane viis: Võta rahakott välja, loe iga münt ja rahatäht kokku, liida need sendi täpsusega kokku ja võrdle hinnasildiga.
- B Kiire viis: Heida pilk rahakotile ja ütle: „Jah, mul on piisavalt" või „Ei, jääb puudu".
Mõlemaga saad vastuse. Aga variant A võtab palju rohkem aega ja vaeva, eks?
Arvutid seisavad sama valiku ees. Mõne ülesande puhul saavad nad kasutada kiiret pilguheitmise lähenemist: kiire, lihtne, peaaegu ei kuluta akut. Teiste ülesannete puhul teevad nad seda aeglaselt, täpselt, iga sendi kokkulugemise viisil: täpne, aga kulutab palju akut ja võtab kauem aega.
Siin on see, mis muutub: aastaid tegid arvutid peaaegu kõike aeglasel ja täpsel viisil. Isegi siis, kui kiire pilguheit oleks täiesti piisanud.
E-kirja rämpspostiks kontrollimine
Kas arvuti peab tõesti arvutama tõenäosusi 16 kümnendkohani? Või saab ta lihtsalt kiiresti kontrollida: kas see näeb välja nagu rämpspost? Jah või ei?
Telefoni avamine näotuvastusega
Kas see peab mõõtma iga mikroskoopilist detaili täiusliku täpsusega? Või saab see kiiresti mustreid võrrelda ja öelda: sama nägu või erinev nägu?
Kiire viis kulutab umbes 100 korda vähem akut. Sada korda! Ja paljude ülesannete puhul töötab see sama hästi.
Mõned ettevõtted (nagu Dweve ja mõned teised) ehitavad süsteeme, mis kasutavad kiiret viisi alati, kui see on mõistlik. Tulemus? Sinu telefoni aku kestab päevi, mitte tunde. Sinu rakendused reageerivad koheselt, mitte ei jää jänni. Ja sinu isiklikud andmed saavad jääda sinu telefoni, selle asemel et saata need mõne ettevõtte serveritesse.
Samad tulemused, palju tõhusam. Kõik sellepärast, et kasutatakse lihtsaid jah-või-ei küsimusi keeruliste arvutuste asemel.
Kui Sinu Telefon Tunneb Sinu Näo Ära (IgaPäevane Ime)
Räägime millestki, mis tundub maagiana: telefoni avamine talle otsa vaadates.
Kui sa selle esimest korda seadistad, teeb su telefon sinu näost mõned fotod. Aga seda see ei tee: see ei salvesta neid fotosid. Selle asemel vaatab see sinu nägu nagu sõber, kes üritab sind meelde jätta.
Mida su telefon sinu näo juures märkab:
- • Kui kaugel on su silmad üksteisest?
- • Millise kujuga on su nina?
- • Kus asuvad su põsesarnad?
- • Kas su kõrvad on kõrgel või madalal?
Kümneid pisidetaile, selliseid asju, mida sa märkaksid, kui sa tõesti kellegi nägu uuriksid.
Seejärel muudab see kõik need tähelepanekud mustriks. Sõrmejälg, aga sinu näo jaoks.
Hiljem, kui sa tahad oma telefoni avada, vaatab kaamera sind uuesti. See mõõdab samu asju. Ja siis mängib see seda sobitamismängu, millest me varem rääkisime:
- ? Silmad samas kohas? Jah või ei.
- ? Nina sama kujuga? Jah või ei.
- ? Põsesarnad õiges kohas? Jah või ei.
Tuhandeid selliseid kontrolle, uskumatult kiiresti. Ja kui piisavalt vastuseid on jah, ütleb telefon: "See on sama inimene!" ja avab lukustuse.
Ei piisa sobivustest? "See on keegi teine," ja see jääb lukku.
Hull osa?
See kõik toimub vähem kui sekundiga. Tuhandeid võrdlusi, tuhandeid jah-või-ei kontrolle ja lõplik otsus: avada või mitte avada.
Ja kuna see kõik on jah-või-ei küsimuste põhine (kas see tunnus on sama, mis salvestatu?), saab see toimuda otse sinu telefonis. Kiire. Privaatne. Internetti pole vaja. Sinu näomuster ei lahku kunagi sinu seadmest.
See on lihtsate jah-või-ei küsimuste jõud, tehtud tõesti, tõesti kiiresti.
Mida see tähendab sinu igapäevaelus (praktiline pool)
Olgu, arvutid kasutavad otsuste tegemiseks jah-või-ei küsimusi. Lahe. Aga miks peaks see sind huvitama?
Sest see mõjutab asju, millega sa iga päev kokku puutud.
🔋 Sinu telefoni aku
Tead, kui masendav on, kui telefon sureb keset päeva välja? Suur põhjus on ebaefektiivne arvutamine. Rakendused teevad keerulisi arvutusi, kui lihtsad jah-või-ei kontrollid oleksid piisavad. Parem tarkvara, mis kasutab võimaluse korral lihtsaid jah-või-ei küsimusi? Sinu aku kestab palju kauem. Mõne ülesande puhul räägime päevadest tundide asemel.
🔒 Sinu privaatsus
Oled kunagi mõelnud, miks mõni rakendus töötamiseks internetti vajab? Tihti sellepärast, et nad saadavad sinu andmed andmekeskuste võimsatesse arvutitesse, sest sinu telefon "pole piisavalt võimas" seda tööd tegema. Aga tõhusa jah-või-ei arvutamisega on sinu telefon KÜLL piisavalt võimas. Sinu fotod, sinu häälsalvestised, sinu isiklikud asjad saab kõik töödelda otse sinu seadmes. Midagi ei pea sinu telefonist lahkuma. Privaatsus juba disainis.
⚡ Sinu aeg
Andmete saatmine internetti, vastuse ootamine, tulemuse kättesaamine? See võtab aega. Vahel vaid millisekundeid, aga sa tunned viivitust. Kõige töötlemine kohapeal tõhusate jah-või-ei küsimustega? Kohene. Ei mingit viivitust. Ei mingit ootamist.
🌍 Sinu planeet
Need hiiglaslikud andmekeskused, mis kõigi andmeid töötlevad? Nad kasutavad sama palju elektrit kui terved linnad. Keskkonnamõju on tohutu ja kasvab. Tõhus arvutamine sinu seadmes kasutab sellest vaid murdosa. Mitte 10% vähem. Pigem umbes 96% vähem sama ülesande puhul. Korruta see miljardite telefonidega ja see teeb planeedi jaoks reaalse vahe.
💰 Sinu rahakott
Nende suurte andmekeskuste käitamine maksab ettevõtetele varanduse. Ja nemad kannavad need kulud sulle edasi tellimustasude, kõrgemate hindade või reklaamide näitamise kaudu. Tõhus arvutamine sinu seadmes maksab neile palju vähem. Mis peaks tähendama paremaid hindu sulle.
Need pole tuleviku hüved. See toimub juba praegu. Arendatakse paremat tarkvara, mis arvestab sellega, kuidas jah-või-ei küsimused tegelikult töötavad.
Kuidas jah/ei-küsimused sinu päeva muudavad
100 miljardit otsust, mida sa ei märganud
Tahad kuulda midagi uskumatut? Selle aja jooksul, kui sa seda artiklit lugenud oled, on sinu arvuti teinud umbes 100 miljardit otsust.
See pole liialdus. Sinu seade kontrollib asju miljardeid kordi sekundis. Kas ekraani puudutatakse? Kas saabub uusi andmeid? Kas see täht peaks olema seda värvi? Kas kasutaja kerib? Kas peaksime rohkem teksti laadima? Kas on aeg uusi e-kirju kontrollida? Kas aku on korras?
Iga täht, mida näed, nõuab tuhandeid otsuseid
- → Mis värvi?
- → Mis suuruses?
- → Kus täpselt ekraanil?
- → Kas selle ülaosas peaks olema kõver?
- → Kas kasutaja suumib?
Kõik toimub nii kiiresti, et sa seda ei märka. Kõik on jah- või ei-küsimused, miljardeid neist, mis töötavad koos, et luua see, mida sa näed.
Ja mis mind hämmastab: sinu arvutil pole õrna aimugi, mida ta teeb. Ta ei tea, millest see artikkel räägib. Ta ei mõista, mis on telefon või miks sa tahaksid seda avada. Ta ei oska tunda rõõmu hästi tehtud tööst ega pahameelt töö tegemisest.
Need on vaid miljardid pisikesed lülitid, mis esitavad jah- või ei-küsimusi ja järgivad reegleid, mille meie, inimesed, oleme kujundanud. Lihtsad küsimused, millele vastatakse uskumatult kiiresti, luues illusiooni millestki targast.
Mis, kui sellele mõelda, on muljetavaldavam, kui see oleks tõeliselt tark. Sest meie ehitasime selle. Tavalised inimesed, kasutades ideid ja inseneriteadust, lõid masinad, mis teevad miljardeid täiuslikke otsuseid sekundis, kasutades midagi keerulisemat kui valguslülitid.
Miks See Alguse Sai Valguslülitist
Mäletad, kui ma sulle alguses rääkisin sinu esiku valguslülitist? Nüüd tead, miks ma sealt alustasin.
See lüliti saab olla ainult kahes asendis. Sees või väljas. Ja see piiratus, see lihtsus, on just see, miks see töötab usaldusväärselt iga kord, kui sa seda vajutad.
Miks arvutid kasutavad kahendsüsteemi
Arvutitega on sama lugu. Nad võiksid proovida kasutada keerulisi lüliteid paljude asenditega, kuid need oleksid ebausaldusväärsed. Nad teeksid vigu. Nad kuluksid ära. Nad läheksid segadusse.
Lihtsad jah- või ei-lülitid? Need lihtsalt töötavad.
Lükka miljardeid neist väga kiiresti, korralda need nutikalt ja saad kõik, mida arvutid teevad.
Sinu fotod. Sinu sõnumid. Sinu kaardid. Sinu pangandus. Sinu videokõned perega. Kõik see, kõige sügavamal tasandil, on vaid lülitid, mis lülituvad sisse ja välja, esitades jah- või ei-küsimusi, miljardeid kordi sekundis.
See pole maagia. See on midagi maagiast paremat. See on inimlik leidlikkus, mis võtab midagi nii lihtsat nagu valguslüliti ja ehitab sellega kaasaegse maailma.
Mida pead meeles pidama
Kui see tundub palju, siis on oluline järgmine:
- 1 Arvutid kasutavad kõige jaoks jah-või-ei küsimusi. Iga otsus, ükskõik kui keeruline see ka ei tunduks, on üles ehitatud miljonitest lihtsatest jah-või-ei vastustest. Nagu see restorani broneering, aga miljoneid kordi kiiremini.
- 2 Lihtne on usaldusväärne. Kaks olekut (sees/väljas, jah/ei) töötavad iga kord täiuslikult. Kolm või enam olekut oleksid ebausaldusväärsed ja põhjustaksid vigu. Sellepärast kasutab iga seni ehitatud arvuti kahendsüsteemi.
- 3 Mustrid kombineeruvad keerukuseks. Need viis mustrit, millest me rääkisime (panga seif, kaks ust, vastupidine päev, trepp, paaride mäng), kombineeruvad miljarditel viisidel, et luua kõik, mida sinu arvuti teeb.
- 4 Kõik lähenemisviisid ei maksa sama palju. Mõned arvutusviisid kulutavad palju rohkem akut ja aega kui teised. Kõige tõhusam viis on sageli kõige lihtsam: kiired jah-või-ei kontrollid keeruliste arvutuste asemel.
- 5 See mõjutab sinu igapäevaelu. Aku kestvus, privaatsus, kiirus, keskkonnamõju, hind. Kõike seda mõjutab otseselt see, kas sinu rakendused kasutavad tõhusat jah-või-ei arvutust või raiskavaid keerulisi arvutusi.
- 6 Lihtne jah-või-ei arvutus võimaldab privaatsust. Kui asjad on piisavalt tõhusad, et töötada sinu telefonis, ei pea sinu andmed kunagi sinu seadmest lahkuma. Pilve pole vaja. Pole vaja saata oma fotosid ega häält ettevõtte serveritesse.
- 7 Tulevik tähendab tagasipöördumist põhitõdede juurde. Pärast aastaid, mil kõike tehti keerulisel moel, mõistavad targad insenerid: paljude ülesannete jaoks töötavad lihtsad jah-või-ei küsimused paremini, kiiremini ja tõhusamalt.
Lõppkokkuvõte
Sinu arvuti, olgu see sinu telefon, sülearvuti või mõni muu seade, teeb igas sekundis miljardeid otsuseid. Ja igaüks neist otsustest taandub jah või ei, sees või väljas, 1 või 0.
See pole keerulisem kui sinu esiku valguslüliti. Lihtsalt on neid lüliteid miljardeid, mis töötavad koos uskumatult kiiresti.
Aastaid tegi tehnoloogiatööstus asjad keeruliseks, kui see polnud vajalik. Kasutati uhkeid arvutusi, kui lihtsad jah-või-ei kontrollid oleksid suurepäraselt toiminud. Raisati akut, raisati aega ja sunniti kõike toimuma kaugtes andmekeskustes.
Aga see on muutumas.
Nutikad ettevõtted loovad tarkvara, mis austab lihtsat jah-või-ei alust. Tulemused on tähelepanuväärsed: telefonid, mille aku kestab päevi, rakendused, mis kaitsevad sinu privaatsust, hetkelised vastused ja tohutu energiakulu vähenemine.
See pole tulevikutehnoloogia. See toimub juba praegu. Sinu järgmine telefon või järgmine rakenduse uuendus võib juba kasutada neid tõhusaid jah-või-ei lahendusi.
Ja see kõik taandub millelegi nii lihtsale nagu valguslüliti. Sees või väljas. Jah või ei. Kõige lihtsam võimalik valik, mida korratakse miljardeid kordi sekundis, luues kõik selle, mida sa pead digitaalseks maailmaks.
Nii et järgmine kord, kui lülitad esiku valgust, pea meeles: sa kasutad täpselt sama ideed, mis teeb sinu nutitelefoni nutikaks. Lihtne, usaldusväärne ja kuidagi täiesti geniaalne.
Ettevõtted nagu Dweve ehitavad järgmise põlvkonna tõhusat tehisintellekti, kasutades neid lihtsaid jah-või-ei põhimõtteid. Keeruliste arvutuste asemel kasutavad nad kiiret mustrituvastust, mis on 40 korda kiirem ja kasutab 96% vähem energiat. Arvutamise tulevik pole suurem keerukus. See on lihtsuse nutikam kasutamine.