Forge Research | Programme Synthesis Status

The 2025 Forge report describes an experimental synthesis programme, not production readiness, and publishes no benchmark results.

What is Dweve Forge?

Forge is Dweve’s program-synthesis research programme. The 2025 report records an experimental system, not a production-ready release, and contains no published benchmark results.

  • Forge research access is separate from a supported product, general licence or release commitment.
  • The 2025 report does not establish production readiness and publishes no benchmark results.
  • Any future synthesis result needs a bounded specification, verification evidence, target details and a reproducible measurement plan.

Choose the audience that matches your question

The page contains three selectable readings of the same subject.

For consumers

Forge is Dweve research into program synthesis for bounded tasks. The 2025 report describes an experiment, not a production-ready product, and gives no published benchmark result.

For businesses

Forge studies whether synthesis can find a better implementation under a defined contract. The 2025 report records no production readiness and no published benchmark results.

For engineers

Forge is a research programme for typed candidate search and bounded verification. Its 2025 report is explicit that the system is not production ready and publishes no benchmark results.

Coding-Agent und Operator-Unterstützung. Demokennzahlen sind illustrativ.

Terminal, Suche, Lint, Test, Git und mehr.

Merkt sich Ihre Codebasis und den Teamkontext.

Spezialisierte Agenten arbeiten fachübergreifend zusammen.

Jeder Schritt wird mit Zeitstempeln aufgezeichnet.

Richtlinien, Prüfungen und Tests laufen immer.

Diffs prüfen, Änderungen anfordern, endgültige Freigabe.

Jede Sitzung bitgenau wiedergeben, wenn etwas überprüft werden muss.

retry.ts lesen, Timeout-Fehler aufgespürt

Guard extrahieren + Wiederholungen begrenzen

Autonome Agenten, die Code schreiben und Belege aufbewahren

zur Behandlung von Netzwerk-Timeouts, 5xx-Antworten und idempotent-sicheren Bedingungen. Reine Hilfsfunktion, vollständig unit-getestet.

ist das Ergebnis, und es wird als eins aufgezeichnet.

Drei Möglichkeiten, wie eine Person antworten kann. Die Suche übernimmt keine davon von sich aus.

Die fünf gelieferten Beispiele und wie beide Kandidaten sie beantworten

den kleinsten Betrag in einer Sequenz melden

liest die leere Sequenz als außerhalb der zulässigen Eingabe

liest die leere Sequenz als mit einem neutralen Betrag

zwei Kandidaten, zwei ehrliche Stopppunkte, beide so berichtet, wie sie sind

formale Theorie außerhalb des aktuellen Vertrags

Jedes Verhalten auf einem Ziel, das der Datensatz nicht nennt.

Dass die aufgezeichneten Identitäten diejenigen sind, die der Lauf erzeugt hat.

Graph, Plan, Artefakt und Ergebnis teilen einen Datensatz

Jede Eigenschaft, die der Vertrag nicht kodiert hat, und jedes ausgegebene Artefakt.

Die Semantik, die kodiert wurde, und die Annahmen, die das Paket festgelegt hat.

die Annahmen sind festgelegt und aufgelistet

Verhalten jenseits der Grenze, das nie durchsucht wurde.

Dass die deklarierte Domäne diejenige ist, in der das Ergebnis verwendet wird.

die Domäne wird mit der Behauptung deklariert

Verhalten bei jeder Eingabe außerhalb des aufgezeichneten Satzes.

Dass die deklarierten Fälle das Verhalten repräsentieren, das der Forscher betrachtet.

die Fälle werden mit dem Ergebnis aufgezeichnet

Nichts über Verhalten bei beliebiger Eingabe.

Nur dass das Paket die Sprache benannt hat, aus der der Kandidat erstellt wurde.

die deklarierte Sprache ist abgeschlossen

Dass der Beweis, der Graph, der Kera-Plan und die Ergebnisidentität aufeinander verweisen.

Die unterstützte symbolische Eigenschaft, bewiesen über die kodierte Semantik.

Jeder Wert in einer endlichen deklarierten Domäne, ohne Fehler.

Jeder konkrete Fall, den das Paket deklariert hat, ausgeführt und verglichen.

Typen, Formen, Effekte, Eigentum und die deklarierte Schnittstelle.

Das Abzeichen gehört zu genau einem Programm

Zurück zum schlichten strukturellen Label

Dasselbe Abzeichen nach einem geänderten Schritt

Nimm eines dieser fünf weg und es ist eine andere Aussage.

Das Abzeichen und die fünf Teile, die es behauptet

Ein formales Ergebnis und eine separate Prüfung davon.

Nur ganze Zahlen und nichts außerhalb des Programms.

Gilt für jede ganze Zahl im deklarierten Bereich.

Dieses genaue Programm, Schritt für Schritt.

Eine Zeile wird geteilt. Jede andere Verantwortung liegt auf genau einer Seite der Grenze.

Forschungsprogramm, kein Softwareangebot

Silhouetten sind strukturell, nicht Quelle. Bandlängen sind relative Positionen auf einer Grenzlinie.

Kandidat E wird von Kandidat D auf der aktiven Zielfläche dominiert

Ausgewogen ist ebenfalls eine Präferenz und wird als solche erfasst.

Alle diese vier sind korrekt, also ist dies eine Präferenz und keine Rangfolge.

B gibt bei jedem einzelnen Maß am wenigsten auf.

C läuft auf der breitesten Palette unterstützter Maschinen.

B bewegt am wenigsten Daten und dauert länger.

A ist am schnellsten fertig und hält während der Arbeit die meisten Daten.

D verzichtet auf eine Neufassung, um einfach zu prüfen zu bleiben.

C bewegt mehr Daten, um dorthin zu gelangen.

A hält während der Arbeit die meisten Daten.

Keine Lane auf diesem Board endet mit generiertem Fallback-Code. Jede endet mit einem benannten Ergebnis und der Person, die den nächsten Zug besitzt.

nicht durch den Verifikationsvertrag abgedeckt

das Ergebnis trifft innerhalb eines festen Echtzeitfensters ein

ein korrigierender Eintrag kann die Summe reduzieren

das Ergebnis ist bis zur letzten Einheit exakt

die Summe sinkt nie, wenn Einträge hinzugefügt werden

jeder Betrag bleibt innerhalb des deklarierten Bereichs

Ein Vergleich, der auf ein anderes Experimentpaket übertragen wird.

Die beiden Linien kreuzen sich, weshalb keiner der Kandidaten für sich genommen die Antwort ist.

Die leere Zelle ist die Behauptung: Die Beweiskomplexität wurde modelliert und nie gemessen.

Ein Ort, an dem eine Modellausgabe für eine Messung stehen kann.

Vier Ziele, zwei Kandidaten, ein Experiment

Relative Positionen in einem Experiment, höher bedeutet teurer.

Ein einzelner Wert, nach dem die beiden Kandidaten eingestuft werden können.

erstellt eine neue Spezifikationsidentität

der Lauf wird unter derselben Identität fortgesetzt

ZWEI LEGITIME ANTWORTEN AUF EINEN FEHLER

NACHWEIS, DEN DER NÄCHSTE KANDIDAT ERFÜLLEN MUSS

Wählen Sie eine Iteration der Verfeinerungsschleife

Der dritte Kandidat erfüllt jede aufgezeichnete Verpflichtung. Der Prüfer findet keine verletzende Eingabe innerhalb des unterstützten Bereichs und gibt einen Beweis mit den daneben aufgeführten Annahmen zurück.

für alle x in i32, plus beide aufgezeichneten Fälle

Der zweite Kandidat muss die Beispiele und den Überlauffall zusammen erfüllen. Er verbreitert den Zwischenwert vor der Multiplikation, und der Prüfer gibt einen zweiten Fall zurück, den die Spezifikation nie festgelegt hatte: eine leere Eingabe.

für alle x in i32, plus der aufgezeichnete Fall

Der erste Kandidat erfüllt die drei gelieferten Beispiele. Der Prüfer durchsucht den gesamten i32-Bereich und gibt eine konkrete Eingabe zurück, bei der das skalierte Produkt den deklarierten Bereich verlässt.

nichts auf diesem Blatt fasst die vier Ziele zu einer Zahl zusammen

ein längerer Prüfpfad, der stattdessen eine breitere Zielabdeckung erreicht

ein längerer Prüfpfad, der stattdessen geringere Bewegung erreicht

ein längerer Prüfpfad als das ausgewählte Mitglied auf der aktiven Menge

Ein reguliertes Programm liest dieselbe Grenze entlang der Beweisachse und nimmt Mitglied D.

läuft auf weniger unterstützten Zielen und tauscht Breite gegen Prüfpfad

läuft auf weniger unterstützten Zielen und tauscht Breite gegen Bewegung

läuft auf weniger unterstützten Zielen als das ausgewählte Mitglied

Ein Bestand, der über gemischte Hardware verteilt ist, liest dieselbe Grenze entlang der Zielachse und nimmt Mitglied C.

bewegt mehr Daten und behält stattdessen eine kürzere Ableitung

bewegt mehr Daten, verteilt über mehr unterstützte Ziele

bewegt mehr Daten als das ausgewählte Mitglied auf der aktiven Menge

Eine Bereitstellung, die durch Speicherverkehr eingeschränkt ist, liest dieselbe Grenze entlang der Bewegungsachse und nimmt Mitglied B.

höhere modellierte Latenz, und sein kürzerer Prüfpfad ist nicht die Achse

höhere modellierte Latenz, und seine Breite wird hier nicht bezahlt

höhere modellierte Latenz als das ausgewählte Mitglied auf der aktiven Menge

Ein technisches Team mit einer Zielmaschine liest die Grenze entlang der Latenzachse und nimmt Mitglied A.

nur relative Positionen, keine gemessenen Werte

Ein Ausdruck wird in vier Klassen äquivalenter Formen erweitert, wobei der Pfad zum ausgewählten Extraktionsziel beleuchtet ist und eine verweigerte Kante gezeichnet, aber nie beleuchtet wird

Ein Ausdruck wird in ein Netzwerk äquivalenter Formen erweitert, mit Bedingungen an den Kanten

Die Extraktion für Portabilität nimmt stattdessen die Stärkereduktion und die Layoutänderung. Sie führt mehr Operationen aus als die algebraische Form und erreicht die breiteste Menge unterstützter Ziele.

Die Extraktion für Bewegung trägt denselben algebraischen Schritt in die Fusionsklasse. Sie führt weniger Operationen aus als die Layoutform und hat die geringste Speicherbewegung der drei.

Die Extraktion für Latenz nimmt die algebraische Form und stoppt dort. Sie führt die wenigsten Operationen aus und bewegt mehr Daten als die fusionierte Form, und sie hat Anspruch auf die bewiesene Breitenbedingung.

Beförderung erfordert Belege, keine Kontrolle. Dieses Merkmal ist in jedem Zustand auf diesem Board nicht verfügbar, was die Regel ist, die gezogen wird.

ein Knoten wurde geändert, und das Label kehrt zu wohlgeformt zurück

die schwebende Region desselben Graphen, die diese Kodierung nicht darstellt

exakte Ganzzahl-Semantik und eine Region, die vom Paket als rein deklariert wurde

jede Eingabe, die die formale Theorie ausdrücken kann

die kodierte Relation über den gesamten unterstützten Bereich

eine unterstützte universelle Relation wurde unter den angegebenen Annahmen bewiesen

jede Eingabe außerhalb der bereitgestellten Menge, einschließlich der quantifizierten Bedingung

das mit dem Paket gelieferte Referenzverhalten, innerhalb seines eigenen Bereichs

die bereitgestellten Eingaben, eine nach der anderen

die konkreten Fälle, die in der Spezifikation festgehalten sind