Read six July 2026 ABMN working papers covering the model-family contract, NER, classification, reranking, lexical retrieval, and one generalisation test.
Kein Veranstaltungsort oder Peer-Review beansprucht
Die ABMN-Papiere erläutern einen Ansatz zum Aufbau kompakter, wiederholbarer KI-Systeme. Beginnen Sie mit dem Familienpapier und folgen Sie dann der Aufgabe, die Sie interessiert. Dies sind Arbeitsentwürfe vom Juli 2026, keine Behauptungen einer Peer-Review-Veröffentlichung. Sie existieren, um zu zeigen, dass vollständige Determiniertheit erreichbar ist und über verschiedene Aufgabentypen hinweg gilt, nicht um Spitzenwerte zu erzielen. Die Repositorien werden mit den Papieren veröffentlicht.
Sechs ABMN-Working-Papers legen den Familienvertrag, aufgabenspezifische Speicherstrukturen, gemessene Ergebnisse und genannte Einschränkungen dar. Das Register trennt Entwurfsnachweise von jeglicher Behauptung externer Anerkennung. Der Zweck ist zu demonstrieren, dass vollständige Determiniertheit erreichbar ist und über Aufgabentypen hinweg generalisiert, anstatt Spitzenergebnisse zu beanspruchen. Die Repositorien werden mit den Papieren veröffentlicht.
Die sechs Entwürfe vom Juli 2026 beschreiben den ABMN-Familienvertrag, vier aufgabeneigene Instanziierungen und einen Generalisierungstest, der denselben Bauvertrag auf einen logischen Lernenden anwendet. Jeder Datensatz enthält die Zusammenfassung, die Abschnittsübersicht, die Messungen und die genannten Einschränkungen. Der Satz existiert, um zu beweisen, dass vollständige Determiniertheit erreichbar ist und über Aufgabentypen hinweg generalisiert, ohne die proprietäre Arbeit dahinter offenzulegen. Die Repositorien werden mit den Papieren veröffentlicht.
Jede Karte gibt Ihnen die Frage, das Thema und eine Zusammenfassung des Papiers. Die Titel bleiben exakt so, wie sie in den Quellpapieren erscheinen. Es gibt sechs davon, alle datiert auf Juli 2026. Der vollständige Entwurf liegt bei externen Gutachtern, also fordern Sie ihn über das Kontaktformular an, und wir geben ihn frei, sobald wir die Anfrage genehmigen.
Nutzen Sie dieses Regal als Überprüfungsregister. Es enthält den vollständigen aktuellen ABMN-Arbeitssatz und mischt keine Produktbroschüren oder nicht unterstützte Branchenpapiere hinein. Sechs Titel tragen ein Entwurfsdatum und zwei benannte Autoren, sodass eine Überprüfung vom Register aus beginnen kann, statt von einer Suche. Die Entwürfe selbst werden auf Anfrage freigegeben.
Das Familienpapier definiert den gemeinsamen Vertrag. Vier Begleitpapiere instanziieren ihn für NER, Klassifikation, Reranking und lexikalische Suche, und ein sechstes fragt, ob derselbe Bauvertrag für einen strukturell anderen Lernenden gilt. Alle sechs tragen dasselbe Entwurfsdatum. Die Zusammenfassung bleibt öffentlich; der Entwurf wird auf Anfrage freigegeben.
Ein Familienpapier, vier Aufgabenpapiere, ein Generalisierungstest
Alle sechs Quelldokumente tragen dieses Datum
Auf Anfrage für jedes Papier freigegeben
Sie müssen nicht alle sechs lesen. Das Familienpapier liefert die Karte, die Aufgabenpapiere zeigen, wie sich dasselbe Muster für Namen, Beschriftungen und Suche ändert, und das letzte fragt, ob das Muster eine andere Art von Lernendem übersteht. Die Reihenfolge unten verläuft vom Vertrag zu den Aufgaben und dann zur Suche, aber sie ist ein Vorschlag und keine Rangfolge, und jedes einzelne Papier steht für sich. Wenn Sie nur eines lesen, lesen Sie das Familienpapier, denn der Rest setzt die Form voraus, die es beschreibt.
Überprüfe den Familienvertrag, bevor du die Aufgabenergebnisse vergleichst. Er verhindert, dass ein Benchmark mit einer systemweiten Garantie verwechselt wird. Die Reihenfolge reicht vom Familienvertrag über die Aufgabenpapiere zu den beiden Retrieval-Papieren und zuletzt zum Generalisierungstest. Sie ist eine redaktionelle Empfehlung und keine Reifegrad-Einstufung, und jedes der sechs Dokumente kann für sich gelesen werden, sobald der Vertrag verstanden ist.
Lies zuerst die Familiendefinition und vergleiche dann, wie jede Aufgabe ihr Gedächtnis, ihre Build-Grenze und ihr Evidenzprotokoll verwaltet. Die Reihenfolge lautet: Vertrag, Aufgabenpapiere, Retrieval-Papiere, Generalisierungstest. Sie ordnet die Lektüre, nicht den Reifegrad, und jedes Papier gibt den Umfang an, den seine eigenen Messungen abdecken. Das Familienpapier ist das einzige, von dem die anderen abhängen, also ist es das, was man zuerst lesen sollte, wenn man nur eines liest.
Definitionen, Build-Phasen und vier Gedächtnisorganisationen
Bridge-Reranking und korpusadaptive Indexierung
Die Reihenfolge ist eine redaktionelle Empfehlung, keine Reifegrad-Einstufung.
Sieh dir an, wie die sechs Papiere zusammenpassen, bevor du eine Aufgabe wählst.
Verfolge ein kompaktes System, das Namen und Orte mit exakter strukturierter Dekodierung findet.
Sieh dir an, wie ein Textklassifikator zu einem reproduzierbaren binären Build werden kann.
Untersuche Such-Reranking ohne ein dichtes Modell im Abfragepfad.
Untersuche lexikalisches Retrieval mit deterministischer Bewertung.
Lege den gemeinsamen Modellfamilien-Vertrag und seine Evidenzgrenzen fest.
Überprüfe berichtete Qualität, Speicherbedarf, Durchsatz und die NER-Einschränkungen gemeinsam.
Überprüfe den architekturübergreifenden Artefakt- und Vorhersageidentitätsanspruch.
Überprüfe den gemessenen Bridge-Memory-Reranking-Pfad auf SciFact und NF-Corpus.
Überprüfe den korpusadaptiven Serving-Pfad und seine MS-MARCO-Messungen.
Definiere learn, strip, execute und die vier aufgabeneigenen Gedächtnisorganisationen.
Verfolge die Sequenzbeschriftung von einem Build bis zur exakten Dekodierung.
Verfolge die Textklassifikation bis zu byteidentischen Artefakten auf ARM und x86.
Verfolge typisierte spärliche Atome bis zu kompilierten Bridge-Tabellen und Integer-Reranking.
Verfolge lexikalisches Retrieval vom Korpus-Build bis zu deterministischen Top-k-Ergebnissen.
Die Papiere teilen einen grundlegenden Schritt: Lernen bereitet kompaktes Aufgabenwissen vor, nur Build-Zustand wird entfernt, und ein festes Verfahren nutzt das Ergebnis. Vier Themen decken das Familienpapier und die Aufgabenpapiere ab, und jedes davon gehört zu genau einem Thema. Der Generalisierungstest steht daneben und fragt, ob derselbe Schritt bei einer anderen Art von Lernendem funktioniert.
Der gemeinsame Vertrag ist der Vergleichspunkt. Aufgabenspezifische Qualitäts- und Systemzahlen bleiben lokal für das Papier und die Auswertung, die sie berichtet. Vier Themen decken den Familienvertrag und die Aufgabenpapiere ab, und jedes davon steht unter genau einem Thema. Der Generalisierungstest wird separat berichtet, weil er den Vertrag testet und nicht eine Aufgabe.
Der Familienvertrag bleibt stabil, während Adressierung, Aktualisierungsregeln und Dekodierung je nach Aufgabe variieren. Die Themenkarte hält diese Instanzen getrennt, mit vier Themen und genau einem Thema pro Aufgabenpapier. Der Generalisierungstest überträgt den Vertrag auf einen strukturell anderen Lernenden und berichtet seine Evidenz pro Host.
Erkennung benannter Entitäten mit exakter strukturierter Dekodierung
Ein kompiliertes Artefakt, identisch auf jeder Architektur
Du kannst lesen, was jedes Papier behauptet und wie es getestet wurde, und den dahinterliegenden Entwurf anfordern. Weder das eine noch das andere bedeutet, dass eine Zeitschrift, eine Konferenz oder ein unabhängiger Gutachter die Arbeit angenommen hat.
Behandle die Entwürfe als Prüfungsinputs. Externe Annahme, unabhängige Replikation und Produktionssicherheit erfordern eigene Evidenz und werden hier nicht behauptet.
Methoden und Messungen werden in den Quellentwürfen dargestellt. Ihr Umfang, ihre Umgebung, ihre Baselines und ihre Einschränkungen reisen mit jedem Anspruch.
Alle sechs Einträge sind Arbeitspapiere mit Datum Juli 2026.
Das Datum beschreibt den Entwurfs-Snapshot, kein Veröffentlichungsereignis.
Jeder Eintrag hat einen vollständigen Entwurf, und Dweve gibt ihn auf Anfrage heraus.
Die Entwürfe liegen bei externen Gutachtern, daher ist hier nichts veröffentlicht. Fragen Sie über das Kontaktformular an, und wir geben das Papier nach Freigabe heraus.
Berichtete Ergebnisse gehören zu der im Papier genannten Aufgabe, dem Datensatz, der Konfiguration und der Umgebung.
Ein Ergebnis in einem Papier wird nicht zu einer familienweiten Garantie hochgestuft.
Das Repository begründet kein Journal-, Konferenz- oder Peer-Review-Ergebnis für diese Entwürfe.
Die Bibliothek verwendet daher durchgängig Arbeitspapier-Sprache.
Exaktes Papier und exakte Aufgabe verwenden
Den Snapshot vom Juli 2026 identifizieren
Methoden und Einschränkungen gemeinsam lesen
Den Geltungsbereich eines Ergebnisses nicht erweitern
Ein Veröffentlichungs- oder Peer-Review-Status wird nur angegeben, wenn das Repository ihn stützt.
Dieses Register zeigt, woher jeder Titel stammt und wie Sie das Papier selbst erhalten. Es gibt keine zusätzlichen Papiere hinter Marketingnamen. Jeder Eintrag nennt ein Quellverzeichnis, und der Entwurf, den dieses Verzeichnis enthält, ist der, den wir senden, wenn Sie danach fragen.
Nutzen Sie das Register, um zu überprüfen, dass der Bibliothekseintrag, die Detailroute und der von uns herausgegebene Entwurf sich auf dasselbe Arbeitspapier beziehen. Jeder Titel nennt ein maßgebliches Quellverzeichnis, sodass eine Behauptung auf dieser Seite bis zu dem Dokument zurückverfolgt werden kann, das sie stützt.