Forge Research | Programme Synthesis Status
The 2025 Forge report describes an experimental synthesis programme, not production readiness, and publishes no benchmark results.
What is Dweve Forge?
Forge is Dweve’s program-synthesis research programme. The 2025 report records an experimental system, not a production-ready release, and contains no published benchmark results.
- Forge research access is separate from a supported product, general licence or release commitment.
- The 2025 report does not establish production readiness and publishes no benchmark results.
- Any future synthesis result needs a bounded specification, verification evidence, target details and a reproducible measurement plan.
Choose the audience that matches your question
The page contains three selectable readings of the same subject.
For consumers
Forge is Dweve research into program synthesis for bounded tasks. The 2025 report describes an experiment, not a production-ready product, and gives no published benchmark result.
For businesses
Forge studies whether synthesis can find a better implementation under a defined contract. The 2025 report records no production readiness and no published benchmark results.
For engineers
Forge is a research programme for typed candidate search and bounded verification. Its 2025 report is explicit that the system is not production ready and publishes no benchmark results.
Coding agent og operatørassistance. Demomålinger er illustrative.
Terminal, søgning, lint, test, git og mere.
Specialiserede agenter samarbejder på tværs af områder.
Hvert trin registreres med tidsstempler.
Politikker, kontroller og tests kører altid.
Gennemgå diffs, anmod om ændringer, endelig godkendelse.
Afspil enhver session bit-for-bit, når noget skal gennemgås.
Autonome agenter, der skriver kode og holder styr på kvitteringer
til at håndtere netværkstimeouts, 5xx-svar og idempotente-sikre betingelser. Ren hjælpefunktion, fuldt enhedstestet.
er resultatet, og det registreres som ét.
Tre måder, en person kan svare på. Søgningen tager ikke nogen af dem for sig selv.
De fem angivne eksempler, og hvordan begge kandidater besvarer dem
rapporter det mindste beløb i en sekvens
læser den tomme sekvens som uden for det tilladte input
læser den tomme sekvens som havende et neutralt beløb
to kandidater, to ærlige stopunkter, begge rapporteret som de er
formel teori uden for den aktuelle kontrakt
Enhver adfærd på et mål, som registret ikke nævner.
At de registrerede identiteter er dem, kørslen producerede.
graf, plan, artefakt og resultat deler ét register
Enhver egenskab, som kontrakten ikke kodede, og ethvert udsendt artefakt.
Den semantik, der blev kodet, og de antagelser, pakken fastlagde.
Adfærd ud over grænsen, som aldrig blev søgt.
At det erklærede domæne er det, resultatet vil blive brugt i.
Adfærd på ethvert input uden for det registrerede sæt.
At de erklærede tilfælde repræsenterer den adfærd, forskeren bekymrer sig om.
tilfældene er registreret med resultatet
Kun at pakken navngav det sprog, kandidaten blev bygget fra.
At beviset, grafen, Kera-planen og resultatidentiteten henviser til hinanden.
Den understøttede symbolske egenskab, bevist over den kodede semantik.
Hver værdi i et endeligt erklæret domæne, uden fejl.
Hvert konkret tilfælde, pakken erklærede, kørt og sammenlignet.
Typer, former, effekter, ejerskab og den erklærede grænseflade.
Tilbage til den almindelige strukturelle etiket
Fjern ét af disse fem, og det er en anden erklæring.
Et formelt resultat og en separat kontrol af det.
Kun hele tal og intet uden for programmet.
Gælder for hvert heltal i det angivne interval.
En række er delt. Alt andet ansvar ligger præcis på den ene side af grænsen.
Forskningsprogram, ikke et softwaretilbud
Silhouetter er strukturelle, ikke kilde. Båndlængder er relative positioner på én front.
Kandidat E er domineret af kandidat D på det aktive målsæt
Afbalanceret er også en præference, og den registreres som sådan.
Alle fire er korrekte, så dette er en præference og ikke en rangering.
C kører på det bredeste sæt af understøttede maskiner.
B flytter mindst data og tager længere tid at færdiggøre.
A bliver færdig først og holder mest data, mens den arbejder.
D undlader en omskrivning for at forblive enkel at kontrollere.
Ingen bane på dette board ender med genereret fallback-kode. Hver enkelt ender med et navngivet resultat og den person, der ejer det næste træk.
ikke repræsenteret af verifikationskontrakten
resultatet ankommer inden for et fastsat væg-ur-vindue
en korrigerende post kan reducere totalen
totalen falder aldrig, når poster tilføjes
hvert beløb forbliver inden for den erklærede rækkevidde
Hold hver læsning inden for det sikre område
den angiver, hvor grundigt den kontrollerede
En sammenligning, der føres videre til en anden eksperimentpakke.
De to linjer krydser hinanden, hvorfor ingen af kandidaterne er svaret alene.
Den tomme celle er påstanden: beviskompleksitet blev modelleret og aldrig målt.
Et sted, hvor en modeludgang kan stå i stedet for en måling.
Relative positioner i ét eksperiment, højere er dyrere.
En enkelt score, som de to kandidater kan rangeres efter.
kørslen fortsætter under samme identitet
BEVIS, SOM DEN NÆSTE KANDIDAT SKAL OPFYlde
Den tredje kandidat opfylder alle registrerede forpligtelser. Verificatoren finder ingen krænkende input i det understøttede domæne og returnerer et bevis med dets antagelser anført ved siden af.
for alle x i i32, plus begge registrerede cases
Den anden kandidat skal opfylde eksemplerne og overflow-casen sammen. Den udvider mellemresultatet før multiplikation, og verificatoren returnerer en anden case, som specifikationen aldrig havde fastlagt: en tom input.
for alle x i i32, plus den registrerede case
Den første kandidat opfylder de tre medfølgende eksempler. Verificatoren søger hele i32 og returnerer ét konkret input, hvor det skalerede produkt forlader det deklarerede interval.
intet på dette ark trækker de fire mål sammen til ét tal
en længere revisionssti, der i stedet opnår bredere målopfyldelse
en længere revisionssti, der i stedet opnår lavere bevægelse
en længere revisionssti end det valgte medlem på den aktive mængde
Et reguleret program læser den samme front langs evidensaksen og vælger medlem D.
kører på færre understøttede mål, og bytter bredde for revisionssti
kører på færre understøttede mål, og bytter bredde for bevægelse
kører på færre understøttede mål end det valgte medlem
En ejendom fordelt på blandet hardware læser den samme front langs målsaksen og vælger medlem C.
flytter mere data og beholder i stedet en kortere udledning
flytter mere data, fordelt på flere understøttede mål
flytter mere data end det valgte medlem på den aktive mængde
En udrulning begrænset af hukommelsestrafik læser den samme front langs bevægelsesaksen og vælger medlem B.
højere modelleret latenstid, og dens kortere revisionssti er ikke aksen
højere modelleret latenstid, og dens bredde betales der ikke for her
højere modelleret latenstid end det valgte medlem på den aktive mængde
Et ingeniørteam med én målmaskine læser fronten langs latenstidsaksen og vælger medlem A.
kun relative positioner, ingen målte tal
Et udtryk udvidet til fire klasser af ækvivalente former, med stien til det valgte udtryksmål oplyst og en afvist kant tegnet, men aldrig oplyst
Et udtryk udvidet til et netværk af ækvivalente former, med betingelser på kanterne
Udtryk for portabilitet tager styrkereduktionen og layoutændringen i stedet. Det kører flere operationer end den algebraiske form og når det bredeste sæt af understøttede mål.
Udtryk for bevægelse fører det samme algebraiske trin videre ind i fusionsklassen. Det kører færre operationer end layoutformen og har den laveste hukommelsesbevægelse af de tre.
Udtryk for latenstid tager den algebraiske form og stopper der. Det kører færrest operationer og flytter mere data end den fusionerede form, og det har ret til den breddebetingelse, der blev bevist.
Forfremmelse kræver dokumentation, ikke en kontrol. Denne funktion er ikke tilgængelig i nogen tilstand på denne tavle, hvilket er den regel, der tegnes.
én node ændret, og etiketten vender tilbage til velformet
den flydende region i samme graf, som denne kodning ikke repræsenterer
eksakt heltals-semantik og en region erklæret ren af pakken
ethvert input, som den formelle teori kan udtrykke
den kodede relation på tværs af hele det understøttede domæne
en understøttet universel relation blev bevist under de angivne antagelser
ethvert input uden for det leverede sæt, inklusive den kvantificerede betingelse
referenceadfærden leveret med pakken, inden for dens eget domæne
de konkrete tilfælde skrevet i specifikationen
de erklærede konkrete tilfælde bestod, og intet ud over dem blev hævdet
adfærd på en målprofil, som eksekveringslinket ikke navngiver
den numeriske familie og de effekter, pakken tillod, begge fastgjort
det erklærede inputområde på én understøttet målprofil
den beviste relation, derefter planen og artefakten, der førte den til eksekvering
graf, plan, artefakt og resultatidentitet forbliver bundet sammen
Der produceres intet program, og årsagen angives.
Fire grunde til, at svaret er intet program
Bring tjenesten ind i modellen, eller indsnævr påstanden.
En del af adfærden ligger uden for den grænse, kontrollen kan beskrive.
En længere kørsel eller en anden metode.
Søgningen nåede den angivne grænse og stoppede, før spørgsmålet blev afgjort.
To forskellige adfærdsmønstre er enige om alle tre eksempler og uenige om det fjerde input.
De to regler støder sammen. Et negativt input kan ikke opfylde begge på én gang.
ONE NODE, MARKED IN ALL THREE RENDERINGS
The same semantic graph rendered as a node graph, as an expression and as dataflow, with one node marked in all three renderings and joined by a single rule
One semantic graph drawn three ways, as a graph, as an expression and as dataflow, with the clamp node marked in all three
Tjekket ved hver læsning, som reglen kan nævne.
læsning, forbliver svaret mellem 0 og 100, og bevæger sig aldrig mere end et trin.
Tjekket på de læsninger, du har angivet.
Den adskiller sig i tre former, og hver enkelt kan tjekkes.
“Hold hver læsning inden for det sikre område, og lad den aldrig springe.”
En form vælges, ikke flettes. Registreringen bevarer, hvilken der bar kravet.
Tre måder at angive, hvad et program skal gøre
Begge spor stiller samme krav. Kun ét af dem er stadig åbent i bunden af tegningen.